О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 367
гр.София, 12.06.2013г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети юни две хиляди и тринадесета година в състав:
Председател:НАДЕЖДА зЕКОВА
Членове: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 3740 описа за 2013 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е решение от 29.10.2010г. по гр.д.№4522/2010г. на ГС София, в частта му имаща характер на определение, с което е оставена без разглеждане въззивна жалба на З. А. М. срещу решение по гр.д.№16891/2009г. РС София по иска с правно основание чл.415, ал.1 ГПК и е прекратено производството по делото като недопустимо за разликата над 7 423,13 лева до 9867,86 лева представляваща цена на незаплатена топлинна енергия както и за разликата над 1382,75 лева до 4 251,78 лева лихви за забава.
Частнияг жалбоподател – З. А. М., поддържа че обжалваното решение, в частта му имаща характер на определение, е неправилно, моли да бъде отменено.
Ответникът +Т.- С.” Е., чрез процесуалния си представител поддържа, че жалбата е неоснователна и моли определението да бъде потвърдено.
Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., приема за установено следното:
Частната жалба е основателна.
С решение от 29.10.2010г. по гр.д.№4522/2010г. на ГС София, в частта му имаща характер на определение, е оставена без разглеждане въззивна жалба на З. А. М. срещу решение по гр.д.№16891/2009г. РС София по иска по чл.415, ал.1 ГПК и е прекратено производството по делото като недопустимо за разликата над 7 423,13 лева до 9867,86 лева представляваща цена на незаплатена топлинна енергия както и за разликата над 1382,75 лева до 4 251,78 лева лихви за забава. Прието е по делото, че между страните е сключен договор за продажба на топлинна енергия за битови нужди, но въззивната жалба срещу първоинстанционното решение в частта му, с която са отхвърлени исковете по чл.415 ГПК и чл.86 ЗЗД до пълните им размери е недопустима, поради погасяването им по давност.
При така установените данни по делото Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение, намира, че обжалваното решение, в частта му имаща характер на определение, следва да се обезсили като недопустимо. Видно е от съдържанието на подадената въззивна жалба срещу първоинстанционното решение от 18.01.2010г. по гр.д.№16891/2009г на РС София, че З. А. го обжалва и претендира неговата отмяна само в частта, с която предявения срещу нея иск е уважен, но не и в частта му, с която същият е отхвърлен за разликата над 7 423,13 лева до 9867,86 лева представляваща цена на незаплатена топлинна енергия както и за разликата над 1382,75 лева до 4 251,78 лева лихви за забава. При тези данни и с оглед разпоредбата на чл.269 ГПК следва да се приеме, че първоинстанционното решение е влязло в сила в отхвърлителната си част като необжалвано и съдът не е имал право да се произнася служебно в необжалваната част. По тези съображения обжалваното решение, в частта му имаща характер на определение, с което е оставена без разглеждане въззивна жалба на З. А. М. срещу решение по гр.д.№16891/2009г. РС София в частта му за отхвърляне иска по чл.415, ал.1 ГПК, следва да се обезсили, тъй като съдът се е произнесъл плюс петитум, без да е бил надлежно сезиран. За тази страна не бил налице правен интерес да обжалва първоинстанционното решението в тази му част, с която искът срещу нея е отхвърлен, а и тя не е направила такова искане, поради което съдът недопустимо се е произнесъл извън предмета, с който е бил сезиран и по отношение на тази част от съдебен акт, която е влязла в сила.
Предвид изложените съображения, съдът
О п р е д е л и :
О Б Е З С И Л В А решение от 29.10.2010г. по гр.д.№4522/2010г. на ГС София, в частта му имаща характер на определение, с което е оставена без разглеждане въззивна жалба на З. А. М. срещу решение по гр.д.№16891/2009г. РС София по иска с правно основание чл.415, ал.1 ГПК и е прекратено производството по делото като недопустимо за разликата над 7 423,13 лева до 9867,86 лева представляваща цена на незаплатена топлинна енергия както и за разликата над 1382,75 лева до 4 251,78 лева лихви за забава.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: