Определение №367 от 14.11.2012 по гр. дело №745/745 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

2

определение по гр.д.№ 745 от 2012 г. на ВКС на РБ, ГК, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 367

София, 14.11.2012 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на седми ноември две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева гр.д.№ 745 по описа за 2012 г. приема следното:

Производството е по реда на чл.288 във връзка с чл.280, ал.1 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Ц. В. К. и М. С. К. срещу решение № 91 от 18.04.2012 г. по в.гр.д.№ 542 от 2011 г. на Ловешкия окръжен съд В ЧАСТТА МУ, с която е отменено решение № 53 от 04.03.2009 г. по гр.д.№ 457 от 2007 г. на Троянския районен съд и вместо него е постановено решение за отхвърляне на предявения от Ц. В. К. и М. С. К. срещу [община] и [фирма] иск за признаване на правото на собственост на ищците към момента на одобряване на сегадействащата кадастрална карта на [населено място] върху следните имоти: имот № 000008 по картата на възстановената собственост с площ от 1090 кв.м. и част от имот № 285001 по КВС с площ от 423 кв.м. /разликата между площта на целия имот № 285001 по КВС /2357 кв.м./ и площта от имот № 285001 по КВС, за която искът е уважен /1934 кв.м.//.
При проверка на редовността на касационната жалба съставът на ВКС констатира, че по делото не са представени и липсват удостоверения за данъчни оценки на двата спорни имота /имот № 285001 и имот № 000008 по КВС/: към исковата молба, много преди изменението на иска е представено само удостоверение за данъчна оценка изх.№ 1717 от 08.05.2007 г. на първоначално заявения имот- овощна градина с площ от 1090 кв.м. Поради това към настоящия момент ВКС е в невъзможност да прецени допустимостта на касационното обжалване съгласно чл.280, ал.2 от ГПК.
Съгласно чл.286, ал.1, т.3 от ГПК процесуално задължение на въззивния съд е да проверява дали постановеното от него решение подлежи на касационно обжалване съгласно чл.280, ал.2 от ГПК и ако констатира, че не подлежи на такова обжалване- да връща касационната жалба. Ето защо, производството пред ВКС следва да бъде прекратено, а делото върнато на Ловешкия окръжен съд, който след като събере доказателства за цената на иска съгласно чл.55, ал.1, б.”б” от ГПК /отм./, по реда на който се разглежда делото /данъчни оценки за двата имота към момента на завеждане на делото, а ако няма такива- доказателства за пазарната цена на процесните два земеделски имота към момента на завеждане на делото/ да прецени допустимостта на касационното обжалване съгласно чл.280, ал.2 от ГПК.

Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Първо отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 745 от 2012 г. по описа на ВКС, ГК, Първо отделение.
ВРЪЩА същото на Ловешкия окръжен съд за преценка допустимостта на касационната жалба по чл.280, ал.2 от ГПК след събирането на необходимите доказателства затова.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Scroll to Top