2
Определение на ВКС, ГК, ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 367
София, 25.03. 2011 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Гражданска колегия, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети март, през две хиляди и единадесета година, в състав:
Председател: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА
Членове: ЛЮБКА БОГДАНОВА
СВЕТЛА ДИМИТРОВА
при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Светла Димитрова гр.д.N 370 по описа за 2011 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от М. К. Б. от[населено място] срещу въззивно решение № 6 от 15.07.2010 г. на Р. окръжен съд, постановено по гр.д. № 28/2009 г., с което е оставено в сила решението от 01.03.2010 г. на К. районен съд, постановено по гр.д. № 155/2009 г. , с което е обявен за недействителен по отношение на [фирма][населено място] срещу [фирма][населено място], договор за дарение, сключен между К. Д. К. от[населено място] и М. К. Б. от[населено място], на подробно описания застроен недвижим имот в[населено място], материализиран в н.а. № 9, дело № 1685/03.11.2008 г. на нотариус при РС-Кубрат, на основание чл. 135 ЗЗД.
С молба вх. № 2644 от 21.03.2011 г. от ищеца по делото и ответник по касация [фирма][населено място], представлявано от управителя П. В. Ф. от[населено място], чрез пълномощника му адв. С. М. от АК-П., се заявява отказ от предявения иск срещу ответниците [фирма][населено място], К. Д. К. от[населено място] и М. К. Б. от[населено място], с правно основание чл. 135 ЗЗД, поради постигане на извънсъдебно споразумение по спора от 14.03.2011 г., което представя с молбата.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 233 ГПК. Съгласно тази законова разпоредба ищецът може да се откаже от спорното право във всяко положение на делото. Когато отказът е направен пред въззивната или пред касационната инстанция обжалваното решение се обезсилва.
В случая отказът е заявен от пълномощника на управителя на ищцовото дружество адв. С. М., поради което производството по делото пред касационната инстанция следва да бъде прекратено, поради отказ от иска, предмет на касация, а постановените решения в тази част по съществото на спора на първоинстанционния и на въззивния съд следва да бъдат обезсилени.
По изложените съображения и на основание чл. 233 ГПК, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЕЗСИЛВА въззивно решение № 6 от 15.07.2010 г. на Р. окръжен съд, постановено по гр.д. № 28/2009 г., и потвърденото с него решение № 21 от 01.03.2010 г. на К. районен съд, постановено по гр.д. № 155/2009 г., с което е обявен за недействителен по отношение на [фирма][населено място] срещу [фирма][населено място], договор за дарение, сключен между К. Д. К. от[населено място] и М. К. Б. от[населено място], на подробно описания застроен недвижим имот в[населено място], материализиран в н.а. № 9, дело № 1685/03.11.2008 г. на нотариус при РС-Кубрат, на основание чл. 135 ЗЗД.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 370/2011 г. по описа на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС, ГК, в едноседмичен срок от получаването му от страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: