Определение №367 от 9.8.2019 по ч.пр. дело №1201/1201 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№367

гр. София, 09.08.2019 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Първо търговско отделение, в закрито заседание в състав:
Председател: Елеонора Чаначева
Членове: Росица Божилова
Васил Христакиев
разгледа докладваното от съдията Христакиев ч. т. д. № 1201 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на синдика на „Авес-94“ АД срещу разпореждане на Бургаски апелативен съд за връщане на подадената от същия жалбоподател частна касационна жалба, с изложени оплаквания за неправилност и искане за отмяната му със съответните последици.
Кредиторът „Райфайзенбанк (България) АД изразява становище за основателност на частната жалба. Купувачът „МК“ ЕООД не изразява становище.
Съдът, въз основа на доказателствата по делото и доводите на страните, прие следното.
Пред апелативния съд купувачът „МК“ ЕООД е обжалвал определение на Бургаския окръжен съд като съд по несъстоятелността на „Авес-94“ АД, с което последният е оставил без разглеждане като недопустима молба на купувача за продължаване на срока по чл. 718, ал. 4 ТЗ.
С определение от 23.07.2018 г. БАС, като е приел частната жалба за допустима, е отменил определението на съда по несъстоятелността, след което направо се е произнесъл и по същество по молбата за продължаване на срока.
Подадената от синдика частна касационна жалба срещу определението от 23.07.2018 г. апелативният съд е върнал с обжалваното разпореждане, приемайки, че въззивното определение не подлежи на касационно обжалване.
Частната жалба е неоснователна.
В производството по несъстоятелност постановените от апелативните съдилища въззивни актове не подлежат на касационно обжалване извън случаите по чл. 613а, ал. 1 ТЗ – арг. чл. 613а, ал. 3 ТЗ.
В настоящия случай въззивният съд се е произнесъл по същество по подадената частна жалба срещу определение на съда по несъстоятелността, което е извън тези по чл. 613а, ал. 1 ТЗ, следователно не подлежи на касационно обжалване. Поради това правилно с обжалваното разпореждане въззивният съд е постановил връщане на касационната жалба. Изложените от жалбоподателя доводи за недопустимост и неправилност на въззивното определение не могат да обосноват допустимост на касационното му обжалване в отклонение от правилото по чл. 613а, ал. 3 ТЗ.
С тези мотиви съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Потвърждава разпореждане № 3/07.01.2018 г. по ч. т. д. № 157/2018 г. по описа на Бургаски апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване.

Председател:

Членове:

Scroll to Top