ОПРЕДЕЛЕНИЕ
N367
София,.30.06.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия в закрито заседание на 23 юни две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
МАРИЯ СЛАВЧЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Марио Бобатинов
дело N 284-2009 година.
Производството е по чл.288 ГПК във вр. с чл.280 ал.1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Софийска градска прокуратура/СГП/ срещу въззивното решение от 15.01.09 год. по т.д. №673/08г. на АС-г. София, т.отд., 5-ти с-в, с което е отменено решението от 29.06.07г. по ф.д. №247/06 год. на СГС, ф.отд., 3-ти с-в и вместо него е постановено друго, с което е отхвърлен предявеният от СГП срещу С. “Балкански у. за д. обучение”-г. София иск с правно основание чл.13 ал.1 т.3 б.”б” ЗЮЛНЦ за прекратяване на юридическото лице на сдружението поради извършване на дейност в противоречие със закона като неоснователен.
Касаторът поддържа в касационната жалба, че обжалваното решение е постановено в противоречие със закона-чл.7 ал.1 и ал.2 ЗЮЛНЦ. В тази връзка развива съображения, че това наименование въвежда в заблуждение, като употребата на термина “университет” асоциира на висше учебно заведение каквото не е С. “Балкански у. за д. обучение”-г. София.
Касационната жалба е процесуално допустима-подадена е от надлежна страна срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, постановен на основание чл.196 ал.1 ГПК във вр. с пар.2 ПЗР ГПК.
За да отхвърли иска на СГП въззивният съд в съобразителната част на решението, чиято отмяна се иска е приел, че С. “Балкански у. за д. обучение”-г. София е учредено по реда, предвиден в ЗЮЛНЦ като сдружение с дейност в частна полза с цели да обединява усилията за проучване потребностите от образование и квалификация на държавни и общински предприятия и организации, подпомагане развитието на фирменото обучение по широк спектър от образователни и специализирани програми, организиране на посредничество между В фирми, изграждане на комплекс от общообразователни, научноизследователски и други структури. От представения при регистрацията устав е видно, че учредители на сдружението са ВТУ “С”, А. за фирмено обучение и квалификация и Дружеството за приятелство между народите на Балканите. С решение №3/10.06.05г. на СГС са вписани изменения в Устава на сдружението. Развити са от въззивният съд съображения, че не са налице в процесния случай условията за прекратяване на ЮЛ, предвидени в чл.13 ал.1 т.3 ЗЮЛНЦ.
ВКС-ТК след анализ на представените по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, становищата страните, както и релевираните в касационната жалба основания за допустимост по смисъла на чл.280 ГПК приема следното:
Релевантния материално правен въпрос от значение за правилността на решението е извършвало ли е С. “Балкански у. за д. обучение”-г. София дейност, която противоречи на законите или добрите нрави.
За преценката за допускане до касационно обжалване е от значение дали този основен материално правен въпрос е разрешен в противоречие със селективните критерии на чл.280 ал.1 т.1-3 ГПК.
Касаторът в допълнението на своята касационна жалба, подадена на основание чл.284 ал.3 т.1 ГПК обосновава наличие на селективните критерии, предвидени в чл.280 ал.1 т.1 и т.2 ГПК, като сочи решение № 608/26.08.08г. по т.д. № 247/08г. на ВКС-ТК и решение от 27.12.07г. по г.д. № 1581/07г. на АС-г. София, с които подобни сдружения са били прекратени.
Въззивният съд не е постановил своето решение в противоречие с практиката на ВКС и съдилищата, обстоятелство обуславящо липса на основание за допустимост по чл.280 ал.1 т.1 ГПК.
От представените по делото доказателства, в т.ч. и от приложеното от Националната агенция за оценяване и акредитация удостоверение се установява, че към 31.10.06г. в агенцията не са постъпвали документи от сдружението за откриване процедура за оценяване на проект за откриване на университет. Също така не са представени доказателства, обосноваващи дейност на сдружението като у. , съответно издаване на дипломи за завършено висше образование по смисъла на ЗВО. По делото е безспорно, че С. “Балкански у. за д. обучение”-г. София е било учредено по предвидения в ЗЮЛНЦ ред и не е било образувано производство по несъстоятелност, както и не е обявявано в несъстоятелност. Освен това сдружението не е представяло заявление съгласно чл.45 ЗЮЛНЦ и информация по чл.46 ЗЮЛНЦ и не е вписано в централния регистър на МП, тъй като това сдружение е учредено за осъществяване на дейност в частна полза, а не за осъществяване на общественополезна дейност. Следва да се съобрази и обстоятелството, че представения и приет по делото сигнал от МОН е официален свидетелстващ документ, удостоверяващ единствено извършени от министъра действия по иницииране на проверка за установяване дали дейността на С. “Балкански у. за д. обучение”-г. София е в противоречие със ЗВО и ЗЮЛНЦ. Този сигнал не сочи на такива обстоятелства нито има обвързваща съда доказателствена стойност.
Изложеното позволява да се обобщи, че не са налице основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280 ал.1т.1ит.2 ГПК, както и предпоставките, предвидени в чл.13 ал.1 т.3 б.”б” ЗЮЛНЦ за прекратяване на сдружението, поради което не следва да бъде допуснато касационно обжалване на въззивното решение от 15.01.09 год. по т.д. №673/08г. на АС-г. София, т.отд., 5-ти с-в.
Водим от горното ВКС-ТК
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение от 15.01.09 год. по т.д. №673/08г. на АС-г. София, т.отд., 5-ти с-в.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: