О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 37
София, 16.01.2017 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание в състав:
Председател: МАРИО ПЪРВАНОВ
Членове: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА ЕРИК ВАСИЛЕВ
изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ
ч. гр. дело № 5317/2016 г.
Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на „С. П. Сп.з.о.о.“, със седалище и адрес на управление в [населено място], представлявано от К. П., подадена чрез пълномощника му адвокат Д. И., срещу определение №ІІІ-1068 от 12.05.2016 г. по ч. гр.дело №795/2016 г. на Бургаския окръжен съд, с което е отменено определение №1738/11.03.2016 г. по гр.д. №1854/2015 г. по описа на Бургаския районен съд в частта, с която е отказано допускане на предварително изпълнение на решение №1892/27.11.2015 г. по гр.д. №1854/2015 г. по описа на Бургаския районен съд относно сумата от 1756.29 лв. – главница, представляваща обезщетение за неизползван годишен отпуск от 22 дни, след прекратяване на трудовото правоотношение на заеманата длъжност, с място на работа на територията на Република България, считано от 23.08.2014 г., ведно със законната лихва върху главницата от подаването на исковата молба – 25.03.2015 г. до окончателно изплащане на задължението и вместо определението в отменената част е постановено предварително изпълнение на решение №1892/27.11.2015 г. по гр.д. №1854/2015 г. на Бургаския районен съд, в частта относно сумата от 1756.29 лв. – главница представляваща обезщетение за неизползван годишен отпуск от 22 дни, след прекратяване на трудовото правоотношение на заеманата длъжност, с място на работа на територията на Република България, считано от 23.08.2014 г., ведно със законната лихва върху главницата от подаването на исковата молба – 25.03.2015 г. до окончателно изплащане на задължението.
При проверка допустимостта на касационното производство, ВКС, ІV г.о. констатира следното:
Въззивното определение е постановено по спор за парични вземания с размер до 5 000 лв. Оттук следва, че ВКС е сезиран с частна жалба срещу определение на въззивен съд по спор с цена до 5 000 лв. Според разпоредбата на чл. 274, ал. 4 ГПК не подлежат на обжалване с частна жалба пред ВКС въззивните определения по спорове с цена до 5 000 лв. Производството по такива спорове е двуинстанционно. Частната жалба следва да се остави без разглеждане поради недопустимост на касационния контрол. Решаващата инстанция самостоятелно преценява дали обжалваното определение подлежи на касационно обжалване, независимо от направените преди това от въззивния съд изводи и указания за обжалваемост пред ВКС.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на „С. П. Сп.з.о.о.“, със седалище и адрес на управление в [населено място], представлявано от К. П., срещу определение №ІІІ-1068 от 12.05.2016 год. по ч. гр.дело №795/2016 г. на Бургаския окръжен съд.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.