О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 37
София, 18.01.2016 година
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на четиринадесети януари две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
ЧЛЕНОВЕ:
БОНКА ЙОНКОВА
ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ
изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 3543/2015 г.
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма], [населено място] срещу разпореждане от 05.10.2015 г. по в. ч. т. д. № 160/2015 г. на Великотърновски апелативен съд, с което е върната подадената от банката частна касационна жалба против постановеното по същото дело определение № 103 от 01.07.2015 г., потвърждаващо определение № 305 от 22.04.2015 г. по т. д. № 115/2013 г. на Плевенски окръжен съд. С първоинстанционния акт съдът по несъстоятелността е одобрил изготвената от синдика на [фирма] (в несъстоятелност), [населено място] частична сметка за разпределение, като е оставил без уважение възражението на [фирма] срещу същата.
Частният жалбоподател поддържа становище за неправилност на атакуваното разпореждане с твърдението, че компетентен да се произнесе по допустимостта на касационното обжалване е единствено Върховен касационен съд, но не и въззивният съд, доколкото неговите функции са само по администриране на касационната жалба.
Ответниците по частната жалба не изразяват становище.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е депозирана в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал.1 ГПК от надлежна страна и е процесуално допустима, но разгледана по същество – същата е неоснователна.
За да върне подадената от [фирма], [населено място] частна касационна жалба против определение № 103 от 01.07.2015 г. по в. ч. т. д. № 160/2015 г. на Великотърновски апелативен съд, с което е потвърдено определение № 305 от 22.04.2015 г. по т. д. № 115/2013 г. на Плевенски окръжен съд за одобряване на изготвената от синдика на [фирма] (в несъстоятелност), [населено място] частична сметка за разпределение и за оставяне без уважение на възражението на [фирма] срещу тази сметка, въззивният съд е приел, че жалбата е недопустима, тъй като е насочена срещу неподлежащ на обжалване акт. Според съдебния състав, постановеното в производството по чл. 729, ал. 3 ТЗ въззивно определение не попада в кръга на изрично изброените в чл. 613а, ал. 1 ТЗ актове, поради което не може да бъде обжалвано пред Върховен касационен съд.
Разпореждането е правилно.
Извършената от Великотърновски апелативен съд преценка относно допустимостта на касационното обжалване е в съответствие със закона.
Съгласно разпоредбата на чл. 613а, ал. 3 ТЗ, постановените от окръжните съдилища актове в производството по несъстоятелност, извън тези по ал. 1, подлежат на обжалване само пред съответния апелативен съд. Такъв акт именно представлява и постановеното от Плевенски окръжен съд определение № 305 от 22.04.2015 г. по т. д. № 115/2013 г. за одобряване на частична сметка за разпределение на [фирма] (в несъстоятелност), [населено място]. Ето защо, инстанционната проверка на същото приключва с произнасянето на Великотърновски апелативен съд.
Неоснователно е оплакването на частния жалбоподател, че въззивният съд не е компетентен да се произнесе по отношение предпоставките по чл. 280 ГПК. Безспорно, преценката за съответствието на изложението на основанията за допускане на касационното обжалване с изискванията на закона е в изключителната компетентност на касационната, а не на въззивната инстанция. В случая, обаче, връщането на подадената от банката частна касационна жалба е мотивирано не с отсъствие на предпоставките по чл. 280 ГПК, а с нейната недопустимост – недопустимост, която произтича от самия закон (чл. 613а, ал. 3 ТЗ) и констатирането на която е изцяло в правомощията на администриращия съд.
С оглед изложеното, обжалваното разпореждане е правилно и следва да бъде потвърдено.
Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, на основание чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 05.10.2015 г. по в. ч. т. д. № 160/2015 г. на Великотърновски апелативен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: