2
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 37.
София, 26.01.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети януари две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
изслуша докладваното от съдията Бранислава Павлова
частно гражданско дело № 600/2011 година по описа на Първо гражданско отделение и за да се произнесе, съобрази:
Подадена е частна жалба вх.№ 3438 от 28.03.2011г. от адв. С. М. лично за себе си и като пълномощник на Й. М. М. срещу определение № 141 от 07.03.2011г. по гр.д.№ 171/2011г. на Великотърновския окръжен съд.
С обжалваното определение е потвърдено като правилно и законосъобразно определение № 3789 от 17.12.2010г. на Гонооряховския районен съд по гр.д.№ 1612/2008г. с което не е уважено искането за присъждане на разноски по чл.355 ГПК.
Касационната жалба е процесуално допустима, макар въззивният съд да е посочил, че определението не подлежи на обжалване, защото е постановено по иск с цена над 5000лв. и независимо, че размерът на претендираните разноски е под тази сума, не е налице изключението по чл.274 ал.4 ГПК.
Тъй като се обжалва определение на въззивен съд, с което е оставена без уважение частна жалба по чл.274 ал.3 т.2 ГПК , касационното обжалване е допустимо при условията на чл.280 ал.1 т.2 ГПК.
В изложението за допускане на касационното обжалване са развити доводи , че мотивите на съда са в разрез с фактическата и правна обстановка, но не е поставен правен въпрос по смисъла на чл.280 ал.1 ГПК, свързан с тълкуването на разпоредбите на чл.78 и чл.355 ГПК, поради което според разясненията в ТР 1/2009г. на ВКС, ОСГК и ТК касационната жалба не може да се допусне за разглеждане по същество.
Воден от горното Върховният касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
Не допуска касационно обжалване на определението на Великотърновския окръжен съд № 141 от 07.03.2011г. по гр.д.№ 171/2011г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: