3
определение по гр.д.№ 175 от 2020 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 37
София, 28.04.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на петнадесети април две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
след като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева гр.д.№ 175 по описа за 2020 г. приема следното:
Производството е по реда на чл.288 ГПК във връзка с чл.280 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на С. П. М. срещу решение № 1966 от 30.07.2019 г. по в.гр.д.№ 4733 от 2018 г. на Софийския апелативен съд, ГО, 1 състав в частта му, с която е отменено решение от 15.02.2018 г. по гр.д.№ 67921 от 2012 на Софийски градски съд, ГО, I-14 състав по иск с правно основание чл.108 ЗС и вместо това е постановено ново решение за уважаване на този иск: за признаване за установено по отношение на „Домокат“ АД, че Р. П. Т. е собственик на следния имот: едноетажна вилна сграда от 49 кв.м., заедно с дворно място, цялото с площ от 1185 кв.м., съставляващо ПИ с идентификатор ….. по кадастралната карта на [населено място], район В., одобрена със заповед № РД-18-3 от 11.01.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, представляващо УПИ III-115 в кв.19а по регулационния план на [населено място], м.“Вилна зона- К. I част“ от 1990 г., с административен адрес: [населено място]“, [улица] за осъждане на ответника „Домокат“ АД да предаде имота на собственика Р. П. Т..
Касаторката С. П. М. твърди, че решение в обжалваната му част /за уважаване на иска с правно основание чл.108 ЗС/ е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост- основания за касационно обжалване по чл.281, ал.1, т.3 ГПК.
Като основания за допускане на касационното обжалване на това решение сочи чл.280, ал.1, т.1 ГПК- противоречие с посочена практика на ВКС /Тълкувателно решение № 4 от 11.03.2019 г. по тълк.д.№ 4 от 2017 г. на ОСГТК на ВКС, решение № 66 от 30.06.2016 г. по т.д.№ 3803 от 2014 г. на ВКС, ТК, II т.о., Тълкувателно решение № 1 от 19.12.2013 г. по тълк.д.№ 1 от 2013 г. на ОСГТК на ВКС и Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по тълк.д.№ 4 от 2013 г. на ОСГТК на ВКС/. В касационната жалба и в изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК касаторката не сочи конкретни процесуалноправни въпроси. Поставя само един материалноправен въпрос: Може ли менителничното правоотношение по абстрактна сделка да бъде изпълняемо право по смисъла на горепосоченото Тълкувателно решение № 4 от 11.03.2019 г.?
В писмен отговор от 12.11.2019 г. ответницата по жалбата Р. П. Т. оспорва същата.
Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, състав на първо отделение по допустимостта на жалбата приема следното: Касационната жалба е недопустима като подадена от лице, което не е легитимирано да обжалва решението на въззивния съд по иска с правно основание чл.108 ЗС. Видно от исковата молба и уточнителната молба от 26.06.2014 г., жалбоподателката С. П. М. не е страна по предявения от Р. П. Т. иск по чл.108 от Закона за собствеността: страни по този иск са само Р. П. Т. /ищца/ и „Домокат“ АД /посочен от ищцата като ответник по този иск/. Именно поради това и въззивният съд е постановил решение за уважаване на този иск спрямо ответника „Домокат“ АД, но не и спрямо С. М.. Жалбоподателката С. М., макар и да е праводател на ответника по този иск „Домокат“ АД, не е била посочена от ищцата като ответник по ревандикационния иск, не е била привлечена от ответника като трето лице-помагач по този иск, нито е встъпила като трето лице-помагач на ответника по иска с правно основание чл.108 ЗС. Поради това С. П. М. не е легитимирана да обжалва решението на Софийския апелативен съд в частта му по иска с правно основание чл.108 ЗС. С оглед на гореизложеното подадената от нея касационна жалба е недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане.
По изложените съображения съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от С. П. М. касационна жалба срещу решение № 1966 от 30.07.2019 г. по в.гр.д.№ 4733 от 2018 г. на Софийския апелативен съд, ГО, 1 състав В ЧАСТТА МУ, с която е отменено решение от 15.02.2018 г. по гр.д.№ 67921 от 2012 на Софийски градски съд, ГО, I-14 състав по иска с правно основание чл.108 ЗС и вместо това е постановено ново решение за уважаване на предявения от Р. П. Т. срещу „Домокат“ АД иск с правно основание чл.108 ЗС.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.