Определение №37 от 9.7.2013 по гр. дело №23/23 на Петчленен състав отделение, Гражданска колегия на ВКС

2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 37

София, 09.07.2013 година

Петчленен състав на Върховния касационен съд и Върховния административен съд на Република България, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи юни две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ТАТЯНА ХИНОВА
АЛБЕНА БОНЕВА
БОЯН ЦОНЕВ
като изслуша докладваното от съдията Цачева гр.д. № 23 по описа за 2013 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 135, ал. 4 АПК.
С определение от 03.06.2013 година по гр.д. № 6225/2013 г., Варненски районен съд е сезирал Петчленния състав на Върховния касационен съд и Върховния административен съд на Република България със спор за подсъдност с Административен съд, [населено място] по отношение на жалба от В. И. Д. от [населено място] срещу заповед № РД-06-7706-318 от 29.11.2006 г. на областен управител на област с административен център [населено място] за изменение на заповед № РД-1-7706(382) от 19.09.2002 г. на областен управител, с която е одобрен плана на новообразуваните имоти по § 4, ал.2 ЗСПЗЗ.
За да се произнесе, Петчленния състав на Върховния касационен съд и Върховния административен съд взе предвид следното:
С жалба вх. № 9673 от 29.11.2007 г. до административен съд [населено място], В. И. Д. от [населено място] е поискал отмяна на заповед № РД-06-7706-318 от 29.11.2006 г. на областен управител на област с административен център [населено място] за изменение на заповед № РД-1-7706(382) от 19.09.2002 г. на областен управител, с която е одобрен плана на новообразуваните имоти по § 4, ал.2 ЗСПЗЗ в кв. В., [населено място]. Производството по образуваното административно дело № 2480/2007 г. е било спряно с определение от 26.09.2008 г. и възобновено с определение № 2565 от 24.04.2013 г.
С определението от 24.04.2013 г., административният съд е прекратил производството по делото, изпращайки го по подсъдност на Варненски районен съд предвид промяната на подсъдността в първа инстанция, настъпила по силата на § 19, ал. 1 от Закона за изменение на Административно-процесуалния кодекс, обнародвана в ДВ, бр. 39 от 20.05.2011 г.
С определение от 03.06.2013 година по гр.д. № 6225/2013 г., Варненски районен съд е повдигнал препирня за подсъдност на основание чл. 135, ал. 4 АПК.
Петчленния състав на Върховният касационен съд и Върховния административен съд на Република България намира, че компетентен да разгледа жалба вх. № 9673 от 29.11.2007 г. до административен съд [населено място], В. И. Д. от [населено място] е Варненски административен съд.
Съгласно § 19, ал.1 ЗИД АПК (ДВ, бр.39 от 2011 г.) индивидуалните административни актове по ЗСПЗЗ и ППЗСПЗЗ, както и отказите за издаването им подлежат на обжалване по реда на АПК пред районния съд по местонахождение на имота, а съгласно ал. 2 на § 19 ЗИД АПК, образуваните дела до влизане в сила на закона пред административните съдилища и Върховния административен съд се довършват по досегашния ред. Административно дело № 2480/2007 г. е образувано пред административен съд [населено място] на 30.11.2007 г., поради което по силата на § 19, ал. 2 ЗИД АПК следва да се довърши от съда, пред който е образувано, т.е. от административен съд [населено място].
Воден от изложеното и на основание чл. 135, ал. 4 АПК, Петчленен състав на Върховният касационен съд и Върховния административен съд на Република България

О П Р Е Д Е Л И :

Компетентен да разгледа жалба вх. вх. № 9673 от 29.11.2007 г. до административен съд [населено място], В. И. Д. от [населено място] срещу заповед № РД-06-7706-318 от 29.11.2006 г. на областен управител на област с административен център [населено място] за изменение на заповед № РД-1-7706(382) от 19.09.2002 г. на областен управител, с която е одобрен плана на новообразуваните имоти по § 4, ал.2 ЗСПЗЗ в кв. В., [населено място] е административен съд [населено място].
Отменя определение № 2565 от 24.04.2013 г. на Варненски административен съд по адм. д. № 2480/2007 г. в частта му, с която производството по делото е прекратено.
Връща делото на Варненски административен съд за продължаване на съдопроизводствените действия по адм.д. № 2480/2007 година.
Препис от определението да се изпрати на Варненски районен съд по гр.д. № 6225/2013 година.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top