2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 370
София, 15.05.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 09.05.2012 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ч.т.дело № 603 /2011 година
Производството е по чл.247 ГПК.
Настоящият съдебен състав на второ търговско отделение на ВКС служебно констатира, че в постановеното на 25.04.2012 година определение № 307, по горепосоченото ч.т.д.№ 603/2011 год., на ред 41-ви отгоре надолу, страница 2-ра / л.107/, последен абзац е допусната очевидна фактическа грешка, изразяваща се в непълно отпечатване текста на последното изречение, поради което неотразена в съобразителната част на постановения съдебен акт е останала частта на същото, а именно: ”…въззивна жалба с вх.№ 100221/12.012011 год., което с оглед неговата цел и характер е свързано с „движението на делото” и подготвя…”
Така констатираната грешка следва да се поправи по реда на чл.247 ГПК, като се постанови определение в посочения по- горе смисъл, поради което ВКС, състав на второ търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, като на ред 41-ви отгоре надолу, страница 2-ра / л.107/ на определение № 307/25. 04. 2012 год., по ч.т.д.№ 603/2011 год. на второ търговско отделение на ВКС пълният текст на изречението да се чете „Постановеното от Софийски районен съд по реда на чл.146, ал.1 ГПК, във вр. с чл.140 ГПК определение, предмет на подадената частна въззивна жалба с вх.№ 100221/12.01.2011 год., което с оглед неговата цел и характер е свързано с „движението на делото” и подготвя постановяването на крайния съдебен акт по възникналия правен спор, не е от категорията съдебни актове, подлежащи на самостоятелен инстанционен контрол, както правилно е счел и СГС.”
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: