О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 370
София, 07 юни 2013 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на тридесет и първи май две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
разгледа докладваното от съдията Декова
ч.гр.дело №2608 по описа за 2013 год.
Производството е по чл. по чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на И. Н. М. и Л. И. М., двамата чрез процесуален представител адв.А.Д., срещу определение от 18.03.2013г. по гр.д.№2163/2012г. на Софийски апелативен съд, с което с което на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК е спряно производството по делото.
Ответникът по частната жалба П. Х. Н.-У., чрез процесуален представител адв.М.М., оспорва частната жалба като неоснователна.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима.
Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното:
С обжалваното определение на Софийски апелативен съд е спряно производството по делото до приключване с влязло в сила решение производството по гр.д.№1457/2012г. на Софийски апелативен съд /гр.д.№664/2008г. на СГС/.
Определението е законосъобразно. Неоснователно жалбоподателите се позовават на оставянето без уважение на предходни искания за спиране на производството на същото основание, защото не е пречка за разглеждане на ново искане за спиране, при което съдът извършва преценка дали решението по другото дело ще има значение за правилното решаване на спора.
Правилно, с оглед изрично приетото с определение №300 от 12.06.2009г. по ч.гр.д.№324/2009г. на ВКС, ІІІг.о., че ищцата П. У. има правен интерес да атакува делбата между съсобствениците именно с оглед на претендираното срещу нея обезщетение по чл.59 ЗЗД, Софийски апелативен съд е спрял производството по спора с правно основание чл.59 ЗЗД за заплащане на обезщетение за лишаване от ползването на недвижим имот, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по иск на ответника по настоящото дело П. У. срещу ищците по настоящото дело И. Н. М. и Л. И. М., за нищожност на извършената доброволна делба при която процесният недвижим имот е поставен в дял и изключителна собственост на ищците по иска по чл.59 ЗЗД М.. При така разрешения от състав на ВКС по другото дело въпрос за правния интерес от установяване нищожността на делбата, която делба е придобивното основание, посочено от ищците по настоящото дело в исковата им молба като обстоятелство, на което основават иска си за неоснователно обогатяване срещу ответницата, законосъобразно е прието с обжалваното определение, че спорът за действителността на делбата е преюдициален за спора по чл.59 ЗЗД и решението по него ще има значение за правилното решаване на делото.
С оглед на изложеното частната жалба е неоснователна и обжалваното определение следва да се остави в сила.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр.отд.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА определение от 18.03.2013г. по гр.д.№2163/2012г. на Софийски апелативен съд, с което с което на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК е спряно производството по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: