Определение №372 от 9.7.2009 по ч.пр. дело №372/372 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
№ 372
София,09.07.2009г.
 
 
В   ИМЕТО НА НАРОДА
 
Върховен касационен съд на Република България , Трето гражданско отделение в закрито заседание на седми юли , две хиляди и девета година, в състав :
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
 
След като изслуша докладваното от съдията КЕРЕЛСКА ч. гр.д.№372 /2009 год., за    да   се произнесе,    взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 във вр. чл. 278,ал.4 ГПК. Образувано по частна касационна жалба на Д. Д. Д. от гр. С. срещу определение № 473 /14.04.2009 год., постановено по ч. гр.д. №658/2009 год. на CAC, II състав, с което е отменено определение от 23.01.2009 год., постановено по гр.д. №513/2009 год. по описа на СГС и е оставено без уважение искането му за допускане на обезпечение на бъдещ иск срещу „М ТРОНИКС“ Е. като е обезсилена издадената от СГС обезпечителна заповед.
Върховният касационен съд, състав на III г.о намира, следното: Частната касационна жалба е подадена в срока по чл.275,ал.1 ГПК, от надлежна страна, но е процесуално недопустима тъй като е подадена срещу неподлежащо на касационно обжалване въззивно определение.
Частното касационно обжалване е регламентирано в чл. 274,ал. З ГПК, където са изброени определенията, подлежащи на касационен контрол. Определението, с което съдът се произнася по искане за допускане на обезпечение по реда на чл. 389ГПК , не попада в кръга на визираните в т.1 и 2-ра определения. Същото има привременен, несамостоятелен характер, от което следва , че с него не се прегражда развитието на исковия процес, нито се дава разрешение по същество на друго производство или се прегражда неговото развитие. Следователно това определение подлежи на двуинстанционно разглеждане и с произнасянето на въззивния съд е изчерпан реда за обжалване.
По изложените съображения частната касационна жалба е процесуално недопустима, поради което следва да се остави без разглеждане. Касае се за функционална подсъдност , за която съдът следи служебно.
 
Мотивиран от горното , Върховният касационен съд ,състав на
III г.о .
 
 
ОПРЕДЕЛИ:
 
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на Д. Д. Д. от гр. С. срещу определение от 14.04.2009 год. на САС, ГО, II състав, и ПРЕКРАТЯВА касационното производство.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС, в едноседмичен срок от съобщаването му.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top