ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 373
София, 14.11.2008 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на четиринадесети ноември две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева
ч. т. дело № 418/ 2008 год.
Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на Д. Н. Д. – Е. с фирма ”Н” – гр. В. срещу Разпореждане № 1* от 8.ІХ.2008 г. по гр.д. № 184/ 2008 г. на Варненски апелативен съд. По изложените съображения, че е неправилно, жалбоподателят иска разпореждането да се отмени, като се приеме, че не е редовно уведомен за Разпореждане № 1* от 24.VІІ.2008 г.
Ответникът по частната жалба М. на о. – гр. С. оспорва същата като неоснователна по съображения, изложени в писмено Становище.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, намира че разпореждането на въззивния съд подлежи на обжалване пред ВКС, съгласно чл. 274 ал. 1 т. 2 и ал. 2, във вр. чл. 286 ал. 2 ГПК, частната жалба е подадена в срок и е редовна.
С обжалваното разпореждане е върната касационна жалба вх. № 3381/ 23.VІІ.2008 г., подадена от Е. ”Н”, чрез адв. А. Изложени са съображения, че жалбоподателят не е отстранил нередовността й съобразно указанията, съдържащи се в Разпореждане № 1* от 24.VІІ.2008 г. – не е представил документ за внесена държавна такса.
Разпореждането е правилно. С Разпореждане № 1* от 24.VІІ.2008 г. въззивният съд е оставил без движение подадената касационна жалба вх. № 3381/ 23.VІІ.2008 г. до представяне на доказателства за внесена държавна такса. Изпратеното затова съобщение до касатора, чрез адв. А, е върнато невръчено, със забележка, че от 25.VІІ.2008 г. до 29.VІІІ.2008 г. адвокатът е в отпуск, поради което съдът е разпоредил да се изпрати съобщение и на адреса на управление на ЕТ. Съобщението на търговеца, изпратено на вписания по ф.д. № 9833/ 1991 г. на ВОС адрес: гр. В., ул.”С” 6, вх. ”А”, ап. 1, е връчено на Силвия Л. – пълнолетна дъщеря на търговеца и управител на Е. ”Н”.
С оглед изложеното правилно въззивният съд е приел, че жалбоподателят не е отстранил нередовността на касационната жалба, за което редовно е бил уведомен с получаване на съобщението за внасяне на държавната такса от лице, което е съгласно да го приеме – дъщерята на търговеца. Последният и до настоящият момент не е внесъл държавна такса 21.14 лв. по подадената касационна жалба и не е отстранил нередовността й.
По изложените съображения частната жалба е неоснователна, поради което Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 1* от 8.ІХ.2008 г. по т.д. № 184/ 2008 г. на Варненски апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: