О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 374
гр.София, 10.11.12008 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Пето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на пети ноември две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
като разгледа докладваното от съдия Гроздева ч.гр.д. № 1808 по описа за 2008 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на П. Г. П. против разпореждане от 21.07.2008 г. на Я. окръжен по гр.д. № 121 от 2008 г., с което е върната касационната жалба на П. срещу решението по това дело. В жалбата се твърди, че обжалваното разпореждане е неправилно.
Ответниците по частната жалба С. Т. Р., Т. И. Р. и Д. И. Р. оспорват жалбата като неоснователна и недоказана.
Върховният касационен съд, Пето отделение на Гражданска колегия, като взе предвид изложените в частната жалба основания за касация на обжалваното определение, намира следното: Частната жалба е допустима: подадена е от легитимирана страна, срещу акт на въззивния съд, който съгласно чл.274, ал.2 от ГПК във връзка с чл.274, ал.1, б.”а” от ГПК подлежи на касационно обжалване и преди изтичане на едноседмичния срок за обжалване по чл.275, ал.1 от ГПК- частният жалбоподател е получил съобщение за обжалваното разпореждане на Я. окръжен съд на 31.07.2008 г., а частната жалба е подадена на 05.08.2008 г.
По същество по делото е установено следното: На 16.06.2008 г. П. Г. П. е подал касационна жалба срещу решението на Я. окръжен съд по гр.д. № 121 от 2008 г. С разпореждане от 16.06.2008 г. съдът е оставил тази жалба без движевие и е дал едноседмичен срок на касатора да представи документ за внесена държавна такса по касационната жалба в размер на 30 лв. и да представи изложение на основанията за допускане на касационното обжалване. С молба от 18.07.2008 г. касаторът е представил доказателства за внесена държавна такса от 30 лв. и е заявил, че в самата касационна жалба подробно е описал причините, поради които не е съгласен с постановеното решение на Я. окръжен съд. С обжалваното разпореждане от 21.07.2008 г. Ямболският окръжен съд е върнал касационната жалба на основание чл.286, ал.2 от ГПК, поради непредставянето на изложение на основанията за допускане на касационното обжалване.
Това разпореждане е неправилно поради следното: Действително, касационната жалба е нередовна на основание чл.284, ал.3, т.1 от ГПК, поради липса на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК. Нито в самата касационна жалба, нито към нея е приложено такова изложение. Поради това, съгласно чл.285, ал.1 от ГПК съдът е бил длъжен да остави касационната жалба без движение и да даде едноседмичен срок на касатора да отстрани тази нередовност на жалбата. С разпореждането от 16.06.2008 г. Ямболският окръжен съд е направил това, но без да посочи ясно и точно на касатора в какво се изразява нередовността на жалбата му: в определението е констатирано, че липсва изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК, но не е указано на касатора, че в дадения му от съда срок следва да посочи конкретно по какви съществени материалноправни или процесуалноправни въпроси се е произнесъл окръжния съд в обжалваното решение, в противоречие с коя практика на ВКС са решени тези въпроси /конкретни решения на ВКС/, дали тези въпроси са решавани противоречиво от съдилищата или имат значението за точното прилагане на закона и за развитието на правото, като в последната хипотеза на касатора е следвало да се дадат указания да посочи в кой закон е налице непълнота или неяснота, която налага произнасянето на ВКС по тези съществени въпроси с цел точното прилагане на закона и развитието на правото.
Като е върнал касационната жалба, без да е дал точни и ясни указания на касатора да отстрани нередовностите на жалбата по чл.284, ал.3, т.1 от ГПК, окръжният съд е постановил неправилно разпореждане, което следва да бъде отменено.
Воден от горното, Върховният касационен съд на РБ, състав на пето отделение на гражданска колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане от 21.07.2008 г. на Я. окръжен съд по гр.д. № 121 от 2008 г. за връщане на касационната жалба на П. Г. П. срещу решението по това дело.
ВРЪЩА делото на Я. окръжен съд за по-нататъшно администриране на касационната жалба след отстраняване на нередовността й по чл.284, ал.3, т.1 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.