Определение №374 от 20.3.2013 по гр. дело №1070/1070 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 374

София 20.03.2013 г.

В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети януари, две хиляди и тринадесета година в състав:

Председател : БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
Членове : МАРИО ПЪРВАНОВ БОРИС ИЛИЕВ

изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 1070/2012 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Ф. А. К., със съдебен адрес [населено място], като родител и законен представител на малолетното дете А. М. М., подадена от пълномощника и адвокат Д. М., срещу въззивно решение №124 от 14.05.2012 г. по гр. дело №145/2012 г. на Старозагорския окръжен съд, с което е потвърдено решение №617 от 27.12.2011 г. по гр. дело №1506/2011 год. на Казанлъшкия районен съд. С първоинстанционното решение е отхвърлена молбата на Ф. А. К. за промяна собственото име на малолетното дете А. М. М. от А. на А. на основание чл.19 ЗГР. Въззивният съд е приел, че етническата принадлежност на детето е съществувала и към момента на раждането му, поради което това само по себе си не е важно обстоятелство по смисъла на чл.19, ал.1 ЗГР, обуславящо основателност на молбата.
[община] и П. на РБ не са заявили становище.
Жалбоподателката е изложила доводи за произнасяне в обжалваното решение по материалноправни въпроси относно това приемливо ли е след като бащиното и фамилното име на детето са български, собственото име на детето да не бъде българско. Тези въпроси са решавани противоречиво от съдилищата и имат значение за точното прилагане на закона и развитието на правото. Представени са съдебни решения.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване на въззивно решение №124 от 14.05.2012 г. по гр. дело №145/2012 г. на Старозагорския окръжен съд. Повдигнатите от касатора въпроси не са обусловили крайното решение. Това е така, защото в обжалваното решение въобще не е обсъждана възможността собственото име на детето да не бъде българско, а е прието, че не са налице важни обстоятелства по смисъла на чл.19, ал.1 ЗГР. Според въззивния съд няма изменение на обстоятелствата, което да обуславя исканата промяна на името на малолетното дете по молба само на единия родител и при противопоставянето на другия.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.

О П Р Е Д Е Л И :

НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №124 от 14.05.2012 г. по гр. дело №145/2012 г. на Старозагорския окръжен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1.

2.