О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 374
София, 27.09.2016 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
като изслуша докладваното от съдия Д.ДРАГНЕВ ч.гр.д. № 3747 по описа за 2016 г. приема следното:
Производството е по реда на чл.274, ал. 3, т.1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма] срещу определение № 1365 от 21.6.2016 г. по ч.гр.д. № 921 по описа за 2016 г. на Бургаския окръжен съд, с което е потвърдено определение №162 от 24.08.2015 г. по гр.д. № 1164 по описа за 2016 г. на Поморийския районен съд за прекратяване на производството по делото. Частният жалбоподател твърди, че обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно. Моли настоящата инстанция да допусне касационното му обжалване по поставените въпроси, да го отмени и да върне делото за продължаване на съдопроизводствените действия.
Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, по допустимостта на частната жалба приема следното:
Делото е било образувано по искове с правно основание чл.40 от Закона за управление на етажната собственост за отмяна на решенията на Етажната собственост на жилищна сграда в [населено място], [улица], № 211. Към момента на подаване на частната жалба е приложима разпоредбата на чл.280, ал.2, т.2 от ГПК, публикувана в Д.В., бр.50 от 2015 г. от 3.7.2015 г., според която евентуалното въззивно решение по предявените искове не подлежи на касационно обжалване. В този случай съгласно чл.274, ал.4 от ГПК и определенията по делото не подлежат на касационно обжалване. Ето защо с постановяване на въззивното определение за потвърждаване на първоинстанционното определение за прекратяване на производството по делото, предвиденото в процесуалния закон двуинстанционно производство е приключило. Това въззивно определение е окончателно и подадената срещу него частна касационна жалба е недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното производство трябва да бъде прекратено.
Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на [фирма] срещу определение № 1365 от 21.6.2016 г. по ч.гр.д. № 921 по описа за 2016 г. на Бургаския окръжен съд, с което е потвърдено определение №162 от 24.08.2015 г. по гр.д. № 1164 по описа за 2016 г. на Поморийския районен съд за прекратяване на производството по делото.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: