О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 376
гр. София, 16.12.2014 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на дванадесети декември през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
АННА БАЕВА
като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 3646 по описа за 2014г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 303 и следващите от ГПК.
Образувано е по молба за отмяна на влязло в сила решение № 8 от 21.01.2014г. по т. дело № 10/2014г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение /заявление вх. № 77171/20.08.2014г./, подадена от П. Н. Б. – политически секретар на ПБ на ЦК на Политическа партия „Б. работническа партия /комунисти/” и Е. Т. У. – организационен секретар на ПБ на ЦК на Политическа партия „Б. работническа партия /комунисти/”.
Молителите поддържат становище, че направените от ВКС тълкувания на членове на устава на партията са в противоречие със ЗПП, а приемането, че Пленумът не е определил норма на представителност, не отговаря на действителното положение. Релевират доводи за неправилно приета фактическа обстановка, пристрастно коментиране на срока за публикуване на решението на Пленума за свикване на К. съгласно чл. 17 от Устава, нарушение на чл. 121 Конституцията на РБ, немотивиране на отказа за приемане на документи, представени в хода на делото /вх. № 457/16.01.2014г., ВКС/, недопускане до участие в заседанието на организационния секретар Е. Т. У. с обяснението, че не фигурира в състава на касаторите, въпреки че фигурира в заявление вх. № 1604/10.05.2012г. като вносител в качеството си на организационен секретар на ПБ на ЦК на партията. Молителите са направили искане решението на ВКС да бъде отменено и заявените със заявление вх. № 1604/10.05.2012г. да бъдат вписани.
Върховна касационна прокуратура не изразява становище по молбата за отмяна.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като извърши проверка и прецени инвокираните доводи и данните по делото, съобразно правомощията си по чл. 307, ал. 1 ГПК намира следното:
Молбата за отмяна е процесуално недопустима.
Решенията на регистърния съд не подлежат на отмяна посредством извънредните способи по чл. 303 и сл. ГПК /чл. 231 и сл. от отменения ГПК/. На отмяна подлежат само влезлите в сила съдебни актове, които се ползва със сила на пресъдено нещо и по които спорните въпроси не могат да бъдат пререшавани съгласно т. 2 от ППВС № 2/29.09.1977г. Отмяната по чл. 303 от ГПК /чл. 231 от отменения ГПК/ е способ за извънинстанционен контрол само по отношение на влезли в сила решения, с които правният спор между страните е разрешен със сила на пресъдено нещо. Атакуваното с подадената от П. Н. Б. и Е. Т. У. молба за отмяна на решение на ВКС няма такава характеристика и не може да бъде предмет на производството по чл. 303 и сл. ГПК. С него е оставена без уважение жалбата на П. Н. Б. и В. П. В., действащи от името на Политическа партия „Б. работническа партия /комунисти/” срещу решение от 30.07.2013г. по ф. д. № 13833/2000г. на Софийски градски съд, Фирмено отделение, 2 състав, с което е отказано вписване в Регистъра на политическите партии при Софийски градски съд на заявените промени със заявление вх. № 1604/10.05.2012г. на Е. Т. У. – организационен секретар на ПБ на ЦК, П. Н. Б. – политически секретар на ПБ на ЦК и В. П. В. – секретар по финансово – икономическите въпроси на ПБ на ЦК по партидата на Политическа партия „Б. работническа партия /комунисти/”, рег. по ф. д. № 13833/2000г. на СГС, ФО, 2 състав. С посочения съдебен акт не е решен правен спор със сила на пресъдено нещо. Решението на Софийски градски съд, постановено в регистърно охранително производство, каквото е производството по чл. 18 ЗПП, се ползва със стабилитет, но не се ползва със сила на пресъдено нещо – аргумент от чл. 538, ал. 3 ГПК /чл. 432, ал. 3 от отменения ГПК/.
Отмяната е средство за защита срещу неправилните съдебни решения, чиято неправилност се дължи на изчерпателно изброените в закона основания. Посочените от молителите нарушения на материалния и процесуалния закон не са сред изчерпателно изброените основания по чл. 303 ГПК.
Въз основа на изложените съображения настоящият съдебен състав приема, че молбата за отмяна е недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата за отмяна на влязло в сила решение № 8 от 21.01.2014г. по т. дело № 10/2014г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение /заявление вх. № 77171/20.08.2014г./, подадена от П. Н. Б. – политически секретар на ПБ на ЦК на Политическа партия „Б. работническа партия /комунисти/” и Е. Т. У. – организационен секретар на ПБ на ЦК на Политическа партия „Б. работническа партия /комунисти/”, като недопустима.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред друг тричленен състав на ВКС на РБ, Търговска колегия.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.