1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 376
гр. София, 22.11.2011 г.
Върховен касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седемнадесети ноември две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА АРСОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
като изслуша докладваното от съдия Илиева
гр.д. № 228 по описа за 2010 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 ал. 2, изр. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на К. Г. С., приподписана от адв. Т. Ц., срещу решение № II-127/10.11.2010 г., по в.гр.д. № 315/2009 г. по описа на Бургаски окръжен съд, в частта , в която е оставена без разглеждане въззивната му жалба против решение № 1885/10.02.2009 г., по гр.д. № 839/2004 г., по описа на Бургаски районен съд, в частта касаеща приетата от съда пазарна оценка на процесния имот. С частната жалба се иска отмяна на атакувания съдебен акт по подробно изложените в жалбата съображения.
Ответницата по частната жалба – З. Г. В. не е депозирала писмен отговор по чл. 276 ал. 1 ГПК.
Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, за да се произнесе по частната жалба съобрази следното:
Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, против определение, преграждащо развитието на делото, поради което съдът я преценява като допустима, съгласно чл. 274 ал. 2, изр. 1 във вр. с ал. 1, т. 1 ГПК.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
С Решение № 1885/10.02.2009 г., по гр.д. № 839/2004 г., Бургаски районен съд е ликвидирал окончателно съсобствеността, като на основание чл. 288 ал. 1 ГПК (отм.) е изнесъл делбения апартамент на публична продан при пазарна стойност 155 000 и е осъдил съделителите да заплатят държавна такса, съобразно дяловете им в прекратената имуществена общност.
Частният жалбоподател в настоящото производство е обжалвал решението на първата инстанция в частта, с която е определена пазарна цена на имота, с оплакване, че същата е завишена.
С постановеното по въззивното дело решение Бургаски окръжен съд е оставил без разглеждане въззивната жалба на С. в тази й част като недопустима.
Въззивният съд правилно и законосъобразно е приел, че липсва правен интерес от обжалване на първоинстанционното решение в тази му част, тъй като при избрания от делбения съд способ за извършване на делбата – изнасяне на публична продан, определената от съда пазарна цена на имота не е елемент от решението на първата инстанция, а е от значение единствено за определяне на дължимата от съделителите държавна такса. Ето защо атакуваният съдебен акт, в тази му част, следва да бъде оставен в сила.
Водим от горното, Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА решение № II-127/10.11.2010 г., по в.гр.д. № 315/2009 г. по описа на Бургаски окръжен съд, в частта , в която е оставена без разглеждане подадената от К. Г. С. въззивна жалба против решение № 1885/10.02.2009 г., по гр.д. № 839/2004 г., по описа на Бургаски районен съд, в частта касаеща приетата от съда пазарна оценка на процесния делбен имот.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: