О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 378
София, .15.06.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, второ отделение, в закрито заседание на 15.05.2009 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
МАРИЯ СЛАВЧЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ч.т.дело № 77 /2009 година
Производството е по чл.274, ал.2, във вр. с ал.1,т.2 ГПК.
Образувано е по частната жалба на „М. Д. Л. Х. 2003”ЕО. , гр. С. против определение на СГС от 12.12.2008 год., постановено по гр.д. № 4168/2006 год., имащо характер на разпореждане, с което подадената от частния жалбопадател касационната жалба вх. № 21291/31.07.2008 год. срещу въззивно решение № 159 от 24.06.2008 год. по гр.д. № 4168/2005 год. е върната като подадена след изтичане на срока за касационно обжалване.
С частната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното определение по съображения за допуснато нарушение на процесуалния закон, поради което се иска отмяната му.
Ответната по частната жалба страна не е взела становище по реда на чл.276, ал.1 ГПК.
Настоящият състав на ВКС, второ отделение,търговска колегия, като взе предвид доводите на страната във вр. с инвокираното оплакване и провери правилността на обжалваното определение, съобразно правомощията си по чл.278 и сл. ГПК и данните по делото, намира:
Частната жалба е подадена в рамките на преклузивния срок по чл.275, ал.1 ГПК от надлежна страна в процеса, срещу подлежащ, съгласно чл.274, ал.2, т.2 ГПК, във вр. с чл.286, ал.2 ГПК, на касационен контрол съдебен акт, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, тя е основателна.
За да постанови обжалваното определение Софийски градски съд е приел, че подадената по пощата на 28.07.2008 год. от страна на „М. Д. Л. Х. – 2003” ЕО. , гр. С. касационна жалба срещу въззивното решение на същия съд № 159 от 24.06.2008 год. по гр.д. № 4168/2006 год. е след изтичане на преклузивния срок по чл.283 ГПК.
Определението е неправилно.
Постановеното от СГС на 24.06.2008 год. решение по гр.д. № 4168/2007 год. е връчено на страната на 26.06.2008 год.. Следователно едномесечният срок по чл.283 ГПК, броен по правилото на чл.60, ал.3 ГПК за страната е изтекъл на 26.07.2008 год. – събота неприсъствен ден.
Следователно неправилно въззивната инстанция е счела, че подадената от настоящия частен жалбоподател на 28. 07.2008 год., касационна жалба е просрочена. Обстоятелството, че горепосочената дата е първият работен ден, следващ неприсъствените 26.07. и 27. 07. 2008 год. дни, обосновава правен извод, че срокът за касационно обжалване по арг. от чл.60, ал.6 ГПК във вр. с чл.62, ал.2 ГПК, в случая е спазен и като не е съобразил горното СГС е постановил обжалваното определение при наличие на соченото в частната жалба оплакване за допуснато нарушение на процесуалния закон.
Водим от горното настоящият състав на ВКС, второ отделение, търговска колегия
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА определение на Софийски градски съд от 12. 12.2008 год., постановено по гр.д. № 4168/2007 год. по описа на с.с..
ВРЪЩА делото на Софийски градски съд за администриране на подадената от „М.-Д. Л. Х.- 2003” ЕО. , гр. С. касационна жалба вх. № 21291/31.07. 2008 год..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: