О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 378
гр. София, 29.05.2013 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и седми май през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч. т. дело №2153по описа за 2013 за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба от М. П. П. срещу определение №116/26.02.2013 г. по ч. гр. дело №955/2012 г. на ВКС, ТК, ІІ т.о., в частта, с която по реда на чл.288 ГПК не е допуснато до касационно обжалване въззивно решение, в частта с която жалбоподателката е осъдена да заплати на [фирма] сумата от 6000 лева по договор за паричен заем.
Ответникът по частната жалба изразява становище за нейната неоснователност.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е процесуално недопустима – подадена е срещу неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт .
Съгласно чл.274 ал.1, т.т.1 и 2 ГПК на обжалване с частна жалба подлежат определения, с които се прегражда хода на производството или в случаите изрично определени от закона. Първата хипотеза не е налице относно определенията по чл.288 ГПК, доколкото същите не са преграждащи, а с тях ВКС се произнася по същество по въпроса за наличие на основанията за допускане до касация,визирани в чл.280 ал.1 ГПК. Липсва и призната по силата на изрична разпоредба обжалваемост на този вид определения.
Съгласно разпоредбата на чл.296 т.3 ГПК съдебните решения влизат в сила, когато касационните жалби срещу тях не се допускат до разглеждане, от което следва, че самите определения, с които състав на ВКС се произнася по реда на чл.288 ГПК са необжалваеми. В тази насока е постоянната и практика на ВКС.
С оглед изложеното, съдът намира, че обжалваното с настоящата частна жалба определение не подлежи на обжалване, поради което частната жалба срещу него следва да се остави без разглеждане като недопустима.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба от М. П. П. срещу определение №116/26.02.2013 г. по ч. гр. дело №955/2012 г. на ВКС, ТК, ІІ т.о., в частта, с която по реда на чл.288 ГПК не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 927/08.06.2012 г. по в.т.д. №980/2012 на ОС-Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок пред друг състав на ВКС
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.