О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 38
Гр.С., 25.01.2019г.
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори януари през двехиляди и деветнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
МАЙЯ РУСЕВА
при участието на секретаря …….., като разгледа докладваното от съдията Русева ч.г.д.N.14 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 ГПК.
С определение №.888/16.11.18 по г.д.№.3140/18 на Върховния касационен съд, ІV ГО, е оставена без разглеждане касационната жалба на С. П. С. срещу решение на Окръжен съд Смолян №.182/11.05.18 по г.д.№.101/18. Със същото е потвърдено решение №.40/29.01.18 по г.д.№.388/17 на Районен съд Златоград за отхвърляне на предявения от касатора иск с правно основание чл.19 ал.3 ЗЗД за обявяване за окончателен на предварителен договор, обективиран в молба на С. С. от 9.10.02 и решение на Съвета на директорите на „Горубсо Златоград“АД по протокол №.24/1.07.03, за покупко-продажба на недвижим имот – 16/29 ид.ч. от поземлен имот с идентификатор 31111.35.465 в кв.75 по кадастралната карта на [населено място] за сумата 1000лв.
Постъпила е частна жалба от С. П. С., в която се твърди, че неправилно касационната жалба е оставена без разглеждане.
Ответната страна „Горубсо Златоград“АД не взема становище.
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е в законоустановения срок, от страна в процеса, имаща право и интерес от обжалване, и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
Разгледана по същество е неоснователна.
Съгласно чл.280 ал.3 т.1 ГПК не подлежат на касационно обжалване решения по въззивни дела с цена на иска до 5000лв. по граждански дела.
В случая е предявен иск с правно основание чл.19 ал.3 ЗЗД за обявяване за окончателен на предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот за цена 1000лв., като цената на иска, в това число определена съобразно чл.69 ал.1 т.4 вр. с т.2 ГПК /на база данъчна оценка – 423641лв. (16/29ид.ч. от 7678,50лв.)/ е под законоустановения минимум от 5000лв. Предвид изложеното въззивното решение е изключено от обхвата на касационния контрол и с оглед разпоредбата на чл.280 ал.3 т.1 ГПК не може да бъде обжалвано с касационна жалба. Погрешното отразяване в диспозитива му, че подлежи на касационно обжалване, не може да дерогира изричната императивна разпоредба, установяваща минимален размер на цената на иска като условие за допустимост на касационното обжалване. Законът не предвижда процедура, която да позволява на страните чрез определено свое процесуално поведение /депозиране на касационна жалба и неподаване на възражение от ответната страна/ да преодолеят предвидената в чл.280 ал.3 т.1 ГПК необжалваемост според цената на иска – нито правомощия на касационната инстанция при определени обстоятелства – извън предвидените в чл.280 ал.3 ГПК – да приеме за разглеждане касационна жалба независимо от цената на иска.
С оглед на изложеното частната жалба срещу определението на тричленният състав на ВКС е неоснователна и то следва да бъде потвърдено.
Мотивиран от горното, ВКС, ІІІ ГО,
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение №.888/16.11.18 по г.д.№.3140/18 на Върховния касационен съд, ІV ГО.
Определението e окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: