Определение №38 от 9.2.2016 по ч.пр. дело №954/954 на 2-ро нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 38

София 09.02.2016 г.
.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ : МАРИАНА КОСТОВА
КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното от съдията Караколева т.д. №2981 по описа за 2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството пред ВКС е образувано по искова молба на О. – С. на осн. чл.47, т.2 , т.3 и т.6 ЗМТА за отмяна на арб. решение от 24.08.2015г., постановено по арб.дело №4/2013г. на Арбитражен съд „Ad hoc” – София.
Цената на предявения иск е 424 323, 72 евро и 443 461.74 лв. пропуснати ползи или общата цена на предявените искове в лева е 1 273 366.80 лв. Дължимата ДТ на основание чл.1 Тарифата за ДТ по ГПК за предявения иск е 50 934.67 лв.
Неоснователно е искането на ищеца [община] за освобождаването й от заплащане на ДТ. Разпоредбата на чл.84, т.3 от ГПК е неприложима за предявения иск. Същата касае предявени искове от общините за публични вземания, какъвто не е случаят.
Съгласно чл.162, т.6 от ДОПК публични и общински вземания са за недължимо платените и надплатените суми, както и за неправомерно получените или неправомерно усвоените средства по проекти, финансирани от предприсъединителните финансови инструменти, оперативните програми, Структурните фондове и Кохезионния фонд на Европейския съюз, европейските земеделски фондове и Европейския фонд за рибарството, Инструмента Ш. и Преходния финансов инструмент, включително от свързаното с тях национално съфинансиране, които възникват въз основа на административен акт, както и глобите и другите парични санкции, предвидени в националното законодателство и в правото на Европейския съюз.
В случая предмет на предявения иск не са публични общински вземания, а вземания във връзка с изпълнение на договор за изработка със страни [община] и търговско дружество [фирма].. Публичният характер на вземането не произтича от обекта, за осъществяването на който е сключен договора, както и от целта му / публичен интерес/, поради което вземането няма публичен характер и не попада в обсега на чл.162, т.8 ДОПК. Доколкото сумите, предмет на иска не съставляват публично общинско вземане, ДТ се дължи.
На основание чл.129 във връзка с чл.128, т.2 и чл.73, ал.3 ГПК производството по делото ще следва да се остави без движение, като се укаже на ищеца да внесе по сметка на ВКС ДТ в размер на 50 934.67 лв., като представи платежния документ в деловодството на ВКС, ТК.
Водим от горното ВКС, ТК, състав на първо отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.дело №2981/2015г. по описа на ВКС, ТК.
УКАЗВА на О., С. да внесе и представи платежен документ за внесена по сметка на ВКС ДТ в размер на 50 934.67 лв. в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението.
При непредставяне на платежен документ за внесената ДТ в указания срок, производството по иска ще бъде прекратено, което са впише в съобщението до ищеца.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top