О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 380
гр. София, 01.10.2010 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети септември две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска
ЧЛЕНОВЕ: Снежанка Николова
Велислав Павков
като изслуша докладваното от съдията Н. ч. гр. дело № 313 по описа за 2010 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1, във вр. с ал. 1, т. 2, вр. с чл. 262 ал. 2, т. 1 ГПК, образувано по частната жалба на К. Г. К., чрез неговата майка и законен представител Н. К. И., Н. К. И. и И. Г. К., чрез пълномощника им адв. Ст. С., против протоколното определение от 3.05.2010 год. по гр. д. № 315/2010 год. на Добричкия окръжен съд. С него въззивният съд е прекратил производството по жалбата им против първоинстанционното решение № 66 от 22.04.2009 год. по гр. д. № 279/2006 год. на Балчишкия районен съд, поради подаването й след изтичане на срока за обжалване.
Частната жалба е подадена от страна в процеса, в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е насочена срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Поради това и настоящето производство е допустимо.
Жалбоподателите поддържат становище за неправилност на обжалваното определение, като твърдят, че срокът за въззивното обжалване е спазен, с оглед подаване на жалбата по пощата. Искат отмяна на обжалваното определение
Ответникът по жалбата В. Г. К. оспорва частната жалба.
Върховният касационен съд, в настоящият състав на ІІ гражданско отделение, като обсъди оплакванията и данните по делото, намира следното:
Направеният от въззивния съд извод за просрочие на подадената въззивна жалба е правилен и обоснован. Видно от приложения пощенски плик към постъпилата на 14.05.2009 год. в съда жалба вх. № 2271, същата е изпратена по пощата, с дата на пощенското клеймо 13.05.2009 год. Същата е и датата на изготвяне на самата жалба. Обжалваното с нея първоинстанционно решение е съобщено на настоящите жалбоподатели на 28.04.2009 год., видно от приложените по делото разписки за връчване на съобщенията до тях. Срокът за обжалването му, съгласно приложимия закон – чл. 197 ГПК /отм./, по аргумент от пар. 2, ал. 1 ПЗР на ГПК, е 14-дневен от датата на съобщението, поради което и е изтекъл на 12.05.2009 год. /понеделник/. Поради това и изпратената по пощата на следващия ден въззивна жалба е просрочена и правилно образуваното въззивно производство по нея е прекратено.
Поради горните съображения обжалваното определение, като правилно следва да се остави в сила, водим от което настоящият състав на ВКС, ІІ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА протоколното определение от съдебното заседание на 3.05.2010 год. по гр. д. № 315/2010 год. на Добричкия окръжен съд, с което е прекратено въззивното производство по жалбата на К. Г. К., чрез неговата майка и законен представител Н. К. И., Н. К. И. и И. Г. К., чрез адв. Ст. С., против решение № 66 от 22.04.2009 год. по гр. д. № 279/2006 год. на Балчишкия районен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: