3
Определение на ВКС, ГК, ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 380
[населено място], 20.07. 2011 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Гражданска колегия, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети юли, две хиляди и единадесета година, в състав:
Председател: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА
Членове: Л. Б.
С. Д.
при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Б. ч.гр.д. № 379 по описа за 2011 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.
С определение № 993 от 13.04.2011 г. по ч.гр.д. № 606/2011 г. на Бургаския окръжен съд, е отменено определение № 169/7.01.2011 г. по гр.д. № 6527/2010 г. на Бургаския районен съд в частта, с която е прекратено производството по иска за установяване съществуване на вземането на Р. В. С. срещу Жени С. А. чрез адв. Зл. Б. в размер на 1 469.65 лв.-главница по заповед за изпълнение № 3487 от 28.07.2010 г., издадена по ч.гр.д. № 5812/2010 г. на БРС, 25 лв. такса за нотариална покана и 132.18 лв.- обезщетение за забава върху главницата за периода 1.11.2008 г.-19.07.2010 г. и в тази част делото е върнато на районния съд за продължаване на съдопроизводствените действия. Със същото определение е потвърдено определение № 169 от 7.01.2011 г. по гр.д. № 6527/2010 г. на БРС в частта, с която е прекратено производството по иска за установяване съществуване на вземането на Р. В. С. срещу Етажна собственост, находяща се на адрес: [населено място], [улица], представлявана от Д. Н. П. в размер на 1 469.65 лв.-главница по заповед за изпълнение № 3487 от 28.07.2010 г., издадена по ч.гр.д. № 5812/2010 г. на БРС, 25 лв. такса за нотариална покана и 132.18 лв.- обезщетение за забава върху главницата за периода 1.11.2008 г.-19.07.2010 г.
Срещу определението на Бургаски окръжен съд са подадени частни касационни жалби от Р. В. С. чрез адв. Хр. Т. в частта, с която е потвърдено определението на районния съд, с което е прекратено производството по предявения установителен иск срещу Д. Н. П. и от Жени С. А. в частта, с която е отменено прекратителното определение на районния съд и делото е върнато на същия за продължаване на съдопроизводствените действия.
В писмения отговор по частната касационна жалба на Р. В. С. ответникът Д. Н. П. чрез адв. Зл. Б. изразява становище, че обжалваното определение е правилно.
В писмения отговор по частната касационна жалба на Жени С. А. ответницата Р. В. С. чрез адв. Хр. Т. изразява становище, че жалбата е недопустима, тъй като определението е необжалваемо.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о. намира, че частните касационни жалби са процесуално недопустими.
С подадените частни касационни жалба се обжалва определение на Бургаския окръжен съд, с което частично е отменено определение на първоинстанционния съд и частично е потвърдено същото. От депозираната пред Бургаски районен съд искова молба е видно, че цената на предявените от Р. В. С., иск с правно основание чл.422, ал.1 ГПК е в размер на 1 469.45 лв., по чл.86 ЗЗД в размер на 132.18 лв., претендират се и 25 лв. разноски за нотариална покана. Съгласно § 25 от ПЗР на ЗИДГПК /ДВ бр.100/21.12.2010 г./ само висящите производства се разглеждат по досегашния ред. Висящи касационни производства са тези, по които касационната жалба е постъпила до влизане на закона в сила. В случая частната касационна жалба на Р. В. С. е депозирана на 2.05.2011 г., а на Жени С. А. на 13.05.2011 г. С разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК /ДВ бр.100/ 21.12.2010 г./ е въведен нов критерий за ограничаване достъпа до касационен контрол- не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. за граждански дела. Ограничението за необжалваемост на решения по въззивни граждански дела с цена на иска до 5000 лв., следва да се приложи и по отношение на определенията, постановени в производство по граждански дела с цена на иска до 5000 лв., тъй като съгласно разпоредбата на чл.274, ал.4 ГПК не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. С постановяване на въззивното определение производството по делото е приключило и същото не подлежи на касационен контрол.
По изложението съображение подадените частни касационни жалба, като процесуално недопустими следва да се оставят без разглеждане.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадените от Р. В. С. и от Жени С. А. частни касационни жалби срещу определение № 993 от 13.04.2011 г. по ч.гр.д. № 606/2011 г. на Бургаския окръжен съд и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 379/2011 г. по описа на Върховен касационен съд, Трето гражданско отделение.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването на препис пред друг тричленен състав на ВКС на РБ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :