О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 380
гр. София, 26.11.2012г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и дванадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова
гражданско дело N 767/ 2012 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:
Производството е по чл.288 ГПК.
Д. Г. Р. чрез пълномощника си адв. Г. П. е обжалвал въззивното решение на Кюстендилския окръжен съд от 15.06.2012г. по гр.д.№ 234/2012г. , с което е уважен предявения срещу него иск с правно основание чл.109 ЗС.
Ответникът Л. Г. Л. е подал писмен отговор , в който изразява становище, че не са налице основанията на чл.280 ал.2 ГПК за допускане на касационното обжалване.
Върховният касационен съд констатира, че касационното обжалване е недопустимо на основание чл.280 ал.2 ГПК.
Искът с правно основание чл.109 ЗС има за предмет защита на вещни права, поради което цената му се определя на основание чл. 69 ал.1 т.2 ГПК от данъчната оценка на имота. В разглеждания случай се търси защита на правото на собственост на земеделска земя – ливада от 0.5 дка в землището на [населено място], [община]. Имотът няма данъчна оценка, а от приетата от районния съд оценителна експертиза се установява, че цената, съгласно Наредбата за реда за определяне на цени на земеделските земи , приета с ПМС 118/1998г. Д.В.бр.64/1998г. е 217 лв. В този случай с оглед цената на иска съгласно чл.280 ал.2 ГПК въззивното решение не подлежи на касационно обжалване. С постановяването му редът за разглеждане на спора е изчерпан и то е влязло в сила. Ето защо като процесуално недопустима касационната жалба, подадена от Д. Г. Р. следва да бъде върната, а производството пред ВКС – да се прекрати.
Воден от горното Върховният касационен съд , първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Д. Г. Р. вх.№ 4001 от 16.07.2012г. срещу въззивното решение на Кюстендилския окръжен съд от 15.06.2012г- по гр.д. 234/2012г.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: