О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 382
28.11.2012 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ , ПЪРВО гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и първи ноември, две хиляди и дванадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Костадинка Арсова
ЧЛЕНОВЕ : Василка Илиева
Даниела Стоянова
Постави за разглеждане гр.д. 378 по описа за 2012 г. на доклад на съдията АРСОВА:
Постъпила е касационна жалба от П. Т. Ж. срещу решение № 99 от 06.06.2011 год. на Ямболския окръжен съд, четвърти състав, с което е отменено решение № 155 от 13.01.2011 г. по гр.д. 327 по описа за 2010 г. на Елховския районен съд и е прието за установено на основание чл. 124 ал.1 вр. чл. 440 ал. 1 ГПК по отношение на касатора и А. К. Д., че Т. А. А. е собственик на 7 бр. селскостопански машини.
В жалбата се поддържа неправилност на решението, поради допуснато съществено процесуално нарушение, необоснованост и материална неправилност. Основно се застъпва тезата, че решението подлежи на касационен контрол, защото сборът от цените на отделните движими вещи е 5 760 лв., поради което не е налице фактическият състав на нормата на чл. 280 ал.2 ГПК.
Ответницата Т. А. А. е дала отговор, в който поддържа недопустимост на касационната жалба на няколко основания. На първо място счита, че жалбата е просрочена, защото е подадена извън едномесечния срок, който е започнал да тече след изтичането на срока по чл. 235 ал.1 ГПК т.е. едномесечния срок за обявяване на решението с мотивите. На второ място, намира че е недопустимо касационното обжалване, тъй като не са налице основанията по чл. 280 ал.1 ГПК- не са посочени релевантни въпроси, по които да се произнесе ВКС с тълкуване.
Другият ответник , ищец по първоинстанционното дело А. К. Д. не е взел становище.
Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение като взе предвид данните по делото и доводите на страните намира, че касационната жалба е недопустима поради следното:
Съгласно чл. 68 ГПК цената на иска се определя от паричната оценка на предмета на делото.
В случая Т. А. А. е предявила срещу П. Т. Ж. и А. К. Д. положителен установителен иск за собственост за 10 бр. селскостопански машини, като цената на всяка една от тях е под 5 000лв. С исковата молба се предявени за общо разглеждане в обективно кумулативно съединение няколко иска , всеки от които има цена, определена съобразно изискването на чл. 68 ГПК. За всеки от предявените искове самостоятелно се събира държавна такса съгласно чл. 72 ал.1 ГПК. Всеки един от исковете може да се предяви самостоятелно и е с цена под 5 000лв., поради което и касационното обжалване на решението е недопустимо и производството по делото следва да се прекрати.
Касатора дължи на ответницата Т. А. направените по делото разноски в размер на 250 лв. така както са документирани в договора за правна защита и съдействие.
Поради изложеното Върховния касационен съд, състав на Първо г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. 378 по описа за 2012 г. на Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение.
ОСЪЖДА П. Т. Ж. ЕГН [ЕГН] да заплати на Т. А. А. разноските по делото в размер на 250 лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ :