3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 383
гр. София, 01.06.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, трeто гражданско отделение в закрито заседание на тридесет и първи май две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
като изслуша докладваното от съдията Надя Зяпкова ч. гр. дело № 313 по описа за 2012 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 274, ал. 2, предл. 1 вр. чл. 274, ал. 1, т. 2 и чл. 286, ал. 2 ГПК.
Образувано е по подадена от Прокуратура на Република България частна жалба срещу определение на Бургаски окръжен съд, Гражданска колегия от 19.03.2012 г., постановено по в. гр. д. № 1790/2011 г. по описа на същия съд, с което касационната жалба на Прокуратурата на Република България с вх. № 744/18.01.2012 г. против постановеното по делото решение № V-205 от 27.12.2011 г. е върната на основание чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК.
С частната жалба се иска отмяна на обжалваното определение.
Излагат се доводи, че въззивният съд неправилно е приел, че цената на предявения в настоящото производство иск за обезщетение на неимуществени вреди е под 5 000 лева, като не е съобразил разпоредбата на чл. 70 ГПК.
За ответника К. С. Б. не е постъпил писмен отговор в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, за да се произнесе, констатира следното:
Частната жалба е подадена от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт на въззивен съд, в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.
По същество, частната жалба е основателна по следните съображения:
С изменение разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК /И.. – ДВ, бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г./ понятието „обжалваем интерес” се замени с „цена иска”, като се възприе, че на касационно обжалване подлежат решения по въззивни дела с цена на иска над 5 000 лева – за граждански дела и над 10 000 лева – по търговски спорове.
В случая, видно от исковата молба, цената на предявените от К. С. Б. против Прокуратура на Република България искове са в размер на 7 000 лева – обезщетение за неимуществени вреди и 500 лева – обезщетение за имуществени вреди. Същата е определена в съответствие с изискването на разпоредбата на чл. 70 ГПК. Въпросът за цената на иска не е повдиган от ответника, нито служебно от съда до приключване на първото заседание за разглеждане на делото. В този смисъл администриращият съд неправилно е приел, че предявените субективно съединени искове с правно основание чл. 2, т. 2 ЗОДОВ са с цена 4 000 лева – обезщетение за неимуществени вреди и 100 лева – обезщетение за имуществени вреди. Обстоятелството, че исковите претенции са уважени частично от съда би било от значение евентуално за размера на обжалваемия интерес, но не рефлектира върху цената на иска.
Цената на иска за неимуществени вреди е над 5 000 лева и в тази част касационната жалба е процесуално допустима по смисъла на чл. 280, ал. 2 ГПК в посочената й редакция, с оглед на което обжалваното определение следва да се отмени като незаконосъобразно и делото върне на Бургаски окръжен съд за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на подадените от Прокуратура на Република България касационна жалба вх. № 744/18.01.2012 г. против решение № V-205 от 27.12.2011 г. по гр. д. № 1790/2011 на БОС и частна жалба вх. № 5601/11.04.2012 г. против определение № V-758 от 20.03.2012 г. на БОС, постановено по същото дело.
Цената на иска за обезщетение на имуществени вреди е в размер на 500 лв. Следователно, касационната жалба срещу въззивното решение в частта по иска за имуществени вреди е процесуално недопустима, обжалваното определение е законосъобразно и следва да се остави в сила.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение на Бургаски окръжен съд, Гражданска колегия от 19.03.2012 г., постановено по в. гр. д. № 1790/2011 г. по описа на същия съд, с което касационната жалба на Прокуратурата на Република България с вх. № 744/18.01.2012 г. срещу въззивното решение № V-205/27.12.2011 г., постановено по иска за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди с цена на иска 7 000 лв. е върната на основание чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК и в тази част ВРЪЩА делото на Бургаски окръжен съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
ОСТАВЯ В СИЛА определението в частта по иска за присъждане на обезщетение за имуществени вреди с цена на иска 500 лв.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: