Определение №383 от 14.7.2009 по ч.пр. дело №356/356 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
               383
София,  14.07. 2009г.
 
 
В   ИМЕТО НА НАРОДА
 
Върховен касационен съд на Република България , Трето гражданско отделение в закрито заседание на десети юли , две хиляди и девета година, в състав :
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
 
След като изслуша докладваното от съдията КЕРЕЛСКА ч. гр.д.№ 356/2009 год., за    да   се произнесе,    взе предвид следното:
Производството е по чл. 274,ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на И. Р. Н., Д. С. Н. , И. П. И. и К. Д. И. чрез процесуалния им представител адв. Зл. О. срещу определение на ВКС, IV г.о., постановено по гр.д. № 258/2009 год.
Частната жалба е подадена в срок от надлежна страна и срещу съдебен акт – определение на тричленен състав на ВКС, подлежащ на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
С обжалваното определение ВКС, състав на IV г.о. на ВКС е оставил без разглеждане частната жалба на И. Р. Н., Д. С. Н. , И. П. И. и К. Д. И. срещу определение от 09.10.2008 год. по гр.д. № 448/2008 год., с което Бургаския окръжен съд е оставил без уважение частна им жалба срещу определение от 08.08.2008 год. по гр.д. № 107/2008 год. на Карнобатския PC за оставяне без уважение молба за спиране на изпълнително дело при условията на чл. 417 ГПК / отм./. Съставът на ВКС, IV г.о е приел , че не са налице предпоставките на чл. 274,ал. З ГПК , при наличие на които частната жалба би могла да бъде разгледана от касационната инстанция . Определението е правилно.
Съгласно цитираната разпоредба на чл. 274,ал. З ГПК на касационно обжалване подлежат определенията на въззивните съдилища, с които се оставят без уважение частните жалби срещу определения, преграждащи по-нататъшното развитие на делото / чл. 274,ал.3,т.1 ГПК/ и
срещу определения, с които се дава разрешение по същество на други производства или се прегражда тяхното развитие. Правилно съставът на ВКС, IV г.о е приел, че обжалваното пред него определение , не попада във визираните хипотези. Същевременно интересите на жалбоподателите са защитени предвид възможността по исков ред / чл. 336 ГПК/ отм./ да разрешат спора относно собствеността на имота, върху който е насочено принудителното изпълнение.
С оглед на изложеното, определението следва да бъде
оставено в сила.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав
на 3-то г.о.
 
ОПРЕДЕЛИ:
 
ОСТАВЯ В СИЛА ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2* год., постановено по гр.д. № 258/2009 год. на ВКС, IV г.о.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
ЧЛЕНОВЕ:
 

Scroll to Top