1
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 383
София, 29.10. 2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори октомври, две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА
Членове: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА
ЕРИК ВАСИЛЕВ
като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр.д. № 2275 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.288 ГПК.
Образувано по касационна жалба на „Аякс-1“ ЕООД, представлявано от А. Д. Т., чрез адвокат Г. С. от АК-Д. срещу решение № 65/25.03.2019 г. по в.гр.д. № 64/2019 г. на Окръжен съд Добрич, с което се отменя решение № 1148/07.12.2018 г. по гр.д. № 3050/2018 г. на Районен съд Добрич и са уважени предявените искове на С. М. Ж. срещу „Аякс-1“ ЕООД, [населено място], да се признае за незаконна и отмени Заповед № 13/22.05.2018 г. за уволнението на С. М. Ж. на основание чл.328, ал.1, т.6 КТ и за възстановяването му на заеманата преди уволнението длъжност „отговорник спомагателни дейности” в дружеството.
Настоящият състав на Върховния касационен съд, за да се произнесе взе предвид следното:
С обжалваното решение по в.гр.д. № 64/2019 г. на Окръжен съд Добрич е приел, че работодателят не може законосъобразно да упражни правото на уволнение по чл.328, ал.1, т.6 КТ, когато работникът не притежава въведеното след сключване на трудовия договор с длъжностна характеристика ново изискване за образование за заеманата длъжност и това е направено единствено с цел прекратяване на трудовото правоотношение с работника.
Преценката на основанията по чл.280, ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване по материалноправния въпрос, може ли едностранно да се прекрати трудово правоотношение на основание чл.328, ал.1, т.6 КТ, ако работникът не притежава въведено от работодателя след сключване на трудовия договор ново изискване за образование за заеманата длъжност, за което работникът е уведомен с длъжностната характеристика, е обусловено от решението, което следва да приеме ОСГК на ВКС по тълкувателно дело № 4/2017 г., във връзка с поставените в него въпроси с разпореждането за образуване на тълкувателното дело, поради което и на основание чл.229, ал.1, т.7, вр. чл.292 ГПК, производството по настоящото дело следва да бъде спряно до произнасяне по тълкувателното дело.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА производството по гр.д. № 2275 по описа за 2019 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение, до приемането на тълкувателно решение от Общото събрание на гражданската колегия на Върховния касационен съд по тълкувателно дело № 4/2017 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.