2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 384
София, 30.10.2018г.
Върховният касационен съд на Република България,ГК,ІV г.о.,в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЕРИК ВАСИЛЕВ
изслуша докладваното от съдията Бояджиева гр.дело № 1041 по описа за 2018 година и за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по чл.248 ал.1 ГПК.
Образувано е по молба на [фирма] за допълване на определение № 530 от 11.06.18г., постановено по гр.дело № 1041/18г.на ВКС,ІV г.о. в частта за разноските.
Ответницата по молбата М. Д. счита,че е просрочена и следва да бъде оставена без разглеждане, както и че е неоснователна.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира следното:
Неоснователно е възражението на ответната страна, че молбата е просрочена.
С определение № 530 от 11.06.2018г.по гр.дело № 1041/18г.на ВКС, състав на ІV г.о. не е допуснато касационно обжалване на решение № 6 от 17.01.18г.по в.гр.дело № 584/17г.на Сливенския окръжен съд. Определението е окончателно. Едномесечният срок за подаване на искане за изменението му в частта за разноските е започнал да тече на 11.06.18г.и е изтекъл на 11.07.18г. Молбата по чл.248 ал.1 ГПК на [фирма] е подадена по пощата с пощенско клеймо от 11.07.18г.,т.е.в срок.
Разгледана по същество, е основателна.
Настоящият състав на ВКС, като взе предвид изхода на производството и че е пропуснал да се произнесе в определението си досежно разноските, направени от ответника по касационната жалба [фирма], своевременно поискани в отговора по чл.287 ГПК, на основание чл.78 ал.3 ГПК намира, че следва да осъди жалбоподателката да му заплати сумата 600 лв, представляваща адвокатско възнаграждение на адв.М. А. за настоящата инстанция, платена в брой, видно от договора за правна защита и съдействие.
Неоснователно е възражението за прекомерност на размера на адвокатското възнаграждение.Съгласно чл.9 ал.3 от Наредба № 1/ 2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения минималният размер за изготвяне на отговор на касационна жалба с основания за допускане на касационното обжалване е в размер на 500 лв.Като взе предвид обема и съдържанието на извършената от пълномощника на ответника по жалбата адвокатска работа – подробен отговор заедно с изложение на основанията за недопускане на касационно обжалване, настоящият състав намира, че уговореното възнаграждение в размер на 600 лв не е прекомерно.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА М. Д. Д., с ЕГН [ЕГН] да заплати на [фирма] [населено място] сумата 600 лв /шестстотин/ лв разноски, представляващи адвокатско възнаграждение за един адвокат на основание чл.78 ал.3 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.