ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 386
гр. София, 12.06.2019 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Второ търговско отделение, в закрито заседание в състав:
Председател: Костадинка Недкова
Членове: Анна Баева
Васил Христакиев
разгледа докладваното от съдията Христакиев ч. т. д. № 1165 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.
С въззивно определение Софийски апелативен съд частично е потвърдил обжалваното пред него определение на Софийски градски съд, с което на основание чл. 640, ал. З ГПК е наложена глоба на частния жалбоподател П. П. в качеството му на изпълнителен директор на длъжника в производството по несъстоятелност.
Срещу въззивното определение в частта, потвърждаваща наложената глоба, е подадена частна касационна жалба от същия жалбоподател, с изложени оплаквания за неправилност и искане за отмяната му със съответните последици.
Жалбата е недопустима. Съгласно чл. 613а, ал. 3 ТЗ актовете на съда по несъстоятелността (извън тези по ал. 1, какъвто настоящият случай не е) подлежат на обжалване само по въззивен ред пред съответния апелативен съд. Освен това спрямо определенията по чл. 640 ТЗ субсидиарно се прилага редът по чл. 92 ГПК. Въззивните определения, с които на основание чл. 92, ал. 3 ГПК се потвърждава първоинстанционно определение за отказ да се отмени наложена глоба, не са нито преграждащи (чл. 274, ал. 2, т. 1 ГПК), тъй като нямат отношение към развитието на производството, нито дават разрешение по същество на друго производство (чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК), тъй като частното производство по отмяна и обжалване на наложена глоба не се води по молба за защита или съдействие на лично или имуществено право (ТР № 5/15, ВКС-ОСГТК). Поради това тези въззивни определения не подлежат на касационно обжалване, с оглед на което в разглеждания случай частната касационна жалба следва да се остави без разглеждане.
С тези мотиви съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без разглеждане подадената от П. Г. П. частна жалба вх. № 4474/06.03.2019 г. срещу определение № 657/20.02.2019 г. по ч. т. д. н. № 317/2019 г. по описа на Софийски апелативен съд.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.
Председател:
Членове: