Определение №386 от 17.9.2019 по ч.пр. дело №2528/2528 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 386

гр.София, 17.09.2019 година
В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шестнадесети септември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева частно гражданско дело № 2528 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба вх. № 72558/03.06.2019 г., подадена от „БИГЛА-III” ООД, представляванo от юрисконсулт В. Д., срещу въззивно определение № 11916/16.05.2019 г., постановено по възз.гр. д. № 5626/2019 г. на Софийски градски съд, с което е оставена без уважение частна жалба вх. № 5044766/14.03.2019 г. на жалбоподателя срещу разпореждане № 38331 от 12.02.2019 г. по гр. д. № 78104/2017 г. на Софийския районен съд. С първоинстанционния съдебен акт, на основание чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК, е върната като просрочена въззивната жалба на страната против решение № 448680/11.07.2018 г. постановено по гр. д. № 78104/2017 г. на СРС.
С разпореждане от 12.07.2019 г. на ВКС, ІІІ г.о., частната касационна жалба с вх. № 72558/03.06.2019 г. е оставена без движение като нередовна и на жалбоподателя са дадени указания в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване съгласно чл. 284, ал. 3, т.1 ГПК.
Съобщението с указанията на съда е получено от страната „БИГЛА-III” ООД, чрез пълномощника й юрисконсулт Вл. Д., на 27.07.2019г., но в дадения едноседмичен срок и към настоящия момент, нередовностите по частната жалба не са отстранени. Предвид това и съгласно разпоредбата на чл. 275, ал. 2, вр. чл.262, ал.2, т.2 и чл. 274, ал. 3, вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, следва да се постанови връщане на частната касационна жалба на подателя й.
Следва да се посочи и обстоятелството, че с писмена молба вх. № 5122504/17.07.2019 г. жалбоподателят, представляван от юрк. Вл. Д., е направил изявление за отказ от подадената въззивна жалба срещу първоинстанционното решение, поради постигната спогодба между страните, по която молба компетентен да се произнесе е въззивният съд.
Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА частна касационна жалба вх. № 72558/03.06.2019 г., подадена от „БИГЛА-III” ООД, чрез юрисконсулт В. Д., срещу въззивно определение № 11916/16.05.2019 г., постановено по възз.гр. д. № 5626/2019 г. на Софийски градски съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страната пред друг тричленен състав на ВКС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Scroll to Top