Определение №386 от 18.11.2008 по ч.пр. дело №434/434 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
N 386
 
София, 18.11.2008 година
 
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия в закрито заседание на  17   ноември  две хиляди  и осма година в състав:
                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ
                                               ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
                                                                                МАРИЯ СЛАВЧЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Марио Бобатинов
дело N 434-2008 година.
 
Производството е по чл.274 ал.2 във вр. с ал.1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на “М”АД-г. София срещу разпореждането от 30.04.08г. по г.д. № 2371/06г. на АС-г. София, ГК, 3-ти с-в, с което е върната касационната жалба на “М”АД-г. София срещу решението от 5.07.07г. по г.д. № 2371/06г. на АС-г. София, ГК, 3-ти с-в.
Оплакванията в частната касационна жалба са за незаконосъобразност и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствени правила.
Ответниците по частната жалба не са ангажирали становище пред настоящата инстанция.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК и е процесуално допустима.
Разгледана по същество тя е ОСНОВАТЕЛНА.
За да върне касационната жалба на “М”АД-г. София срещу решението от 5.07.07г. по г.д. № 2371/06г. на АС-г. София, ГК, 3-ти с-в АС-г. София в съобразителната част на определението, чиято отмяна се иска е приел, че същата е просрочена. Развиват се съображения, че съобщението за обжалваното решение е било връчено на “М”АД-г. София при условията на чл.51 ал.4 ГПК/отм./ на 11.01.08г., а касационната жалба е подадена на 4.04.08 г.
ВКС-ТК намира, че в случая на касатора “М”АД-г. София АС-г. София е следвало да изпрати съобщение за решението от 5.07.07г. по г.д. № 2371/06г. на АС-г. София, ГК, 3-ти с-в на последния, посочен в търговския регистър адрес, а именно г. София, бул.”Е” №56, ет.1 ап.1/срв. решение №16 от 14.05.07г. по ф.д. № 12422/94 г. на СГС. Освен това АС-г. София е следвало да изпрати съобщение за решението от 5.07.07г. по г.д. № 2371/06г. на АС-г. София, ГК, 3-ти с-в и на посочения от “М”АД-г. София съдебен адрес на адв. С при условията на чл.42 ал.1 ГПК/отм./
Това не е било направено, поради което съобщаването на “М”АД-г. София за обжалваното решение е извършено при съществено нарушение на процесуалните правила-чл.42 ал.1 ГПК/отм./ и чл.51 ал.4 ГПК/отм./.
Изложеното позволява да се обобщи, че са налице сочените в касационната частна жалба отменителни основания, поради което обжалваното определение следва да бъде отменено и делото следва да бъде върнато на АС-г. София за продължаване съдопроизводствените действия по касационната жалба на “М”АД-г. София срещу решението от 5.07.07г. по г.д. № 2371/06г. на АС-г. София, ГК, 3-ти с-в АС-г. София
Водим от горното ВКС-ТК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА изцяло разпореждането от 30.04.08г. по г.д. №2371/06г. на АС-г. София, ГК, 3-ти с-в.
ВРЪЩА делото на АС-г. София за продължаване съдопроизводствените действия по касационната жалба на “М”АД-г. София срещу решението от 5.07.07г. по г.д. № 2371/06г. на АС-г. София, ГК, 3-ти с-в АС-г. София.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
 
 

Scroll to Top