О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 386
С., 04.12.2017г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : МАРИО ПЪРВАНОВ ЧЛЕНОВЕ : ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
МАЙЯ РУСЕВА
като изслуша докладваното от съдията П. гр.д. № 2756 по описа за 2017г. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Производството е с правно основание чл.248 от ГПК.
Постъпила е молба от адвокат Ж. – в качеството му на процесуален представител на Е. С. Ж. от [населено място], ответник в производство по чл.303 ГПК – с искане да бъде допълнено постановеното от ВКС определение № 242 от 8.08.2017г., като й бъдат присъдени направените разноски в производството за адвокатско възнаграждение в размер на 300лв.,своевременно поискани още с отговора на молбата за отмяна.
С оглед изискването на чл.248 ал.2 от ГПК – противната страна е уведомена чрез процесуалния представител на 17.11.2017г. за искането, но в предоставения срок не е изразила становище.
Настоящият състав на Върховен касационен съд, с оглед постъпилата молба, като взе пред вид доказателствата по делото и съобразно закона, намира следното :
С определение № 242 от 8.08.2017г. съдът е оставил без разглеждане подадената от Д. Д. А.- К. молба с вх.№ 1328 от 16.05.2017г. за отмяна на влязло в сила решение № 159 от 26.10.2016г. по гр.д.№ 221/2016г.на Окръжен съд Силистра, но не се е произнесъл по направеното с представения писмен отговор искане на ответната страна за присъждане на разноски.
Липсата на произнасяне по цялото искане е основание за допълване на постановения акт.
Съгласно чл.78 ал.4 от ГПК – ответникът има право на разноски и при прекратяване на делото. Настоящият случая е такъв, тъй като съдът е оставил без разглеждане подадената молба за отмяна, определението не е обжалвано и е влязло в сила на 17.07.2017г., и ответникът е установил – с представен договор за правна защита и съдействие и пълномощно № 0153424, подписани на 15.06.2017г. – че реално е направил разноски за „изготвяне на отговор по чл.306 ал.3 ГПК пред ВКС” за адвокатско възнаграждение в размер на 300лв.
При тези данни искането на молителката се явява основателно и молителят следва да бъде осъден да заплати претендираната сума.
Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд,състав на Трето отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА определение № 242 от 8.08.2017г. по гр.д. № 2756/2017г. на Върховен касационен съд като ОСЪЖДА Д. Д. А.- К. ЕГН [ЕГН], от [населено място] [улица] да заплати на Е. С. Ж. ЕГН[ЕИК] от [населено място] [улица] сумата от 300лв. /триста лева/, направени разноски за адвокатско възнаграждение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :