2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 387
С., 19.09.2011 година
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на 19.09.2011 две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
при секретар
изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА
дело №340/2011 година
Производството е по член 274 ал.2 изр.първо от ГПК.
Образувано е по частна жалба,подадена от Н. П. К. и В. П. К. против определение №1258/10.05.2011г. на Пловдивски окръжен съд,постановено по гр.д.№1146/2011г. по описа на същия съд,с което се оставя без уважение молбата на Н. П. К. и В. П. К. за освобождаване от внасяне на държавна такса по подадена от тях въззивна жалба до Пловдивски окръжен съд срещу решение на Пловдивски районен съд и е прекратено производството по гр.д.№1146/2011г. по описа на Пловдивски окръжен съд,като се връща гр.д.№7620/2009г. по описа на Пловдивски районен съд за администриране на въззивната жалба.
В частната жалба се правят оплаквания ,че постановеното определение е неправилно и незаконосъобразно и се иска неговата отмяна.
При извършената проверка касационният съд установи следното:
Частната жалба е постъпила в законоустановения срок и е процесуално допустима.
Подадената частна жалба е неоснователна.
С определението ,предмет на настоящата частна жалба,въззивният съд е приел след преценка на представените доказателства по делото,че не са налице условията ,предвидени в член 83 ал.2 от ГПК,за освобождаване от дължимата държавна такса в размер на 15 лева по подадената въззивна жалба,на двамата жалбоподатели.Съдът е изложил доводи във връзка с наличие на доходи на двамата жалбоподатели,получавани пенсии,които са средни за страната,притежаваните от тях недвижими имоти,както и минималния размер на дължимото от тях държавна такса,като е стигнал до извода,че не са налице предпоставките за освобождаването им от нея.
Видно от данните по делото,относно жалбоподателите,и двамата пенсионери, приложените писмени доказателства от НОИ,установяват размера на получаваните от тях пенсии-в средния размер за страната,също така и декларациите за материалното им положение,относно притежаваните от тях недвижими имоти-апартамент,идеални части от втори недвижим имот-апартамент,находящи се в [населено място],както и възстановени по реда на ЗСПЗЗ земеделски земи,обосновават възможността да заплатят дължимата държавна такса в размер на 15 лева,въпреки влошеното здравословно състояние на жалбоподателката К. и напредналата им възраст.Ето защо,касационният съд намира,че за така определената дължима държавна такса в размер на 15 лева по подадената въззивна жалба,е налице възможността за заплащането й от страна на двамата жалбоподатели,поради което така постановеното определение,предмет на настоящата частна жалба,с което се оставя без уважение молбата им за освобождаване на тази държавна такса ,е правилно и законосъобразно.
Водим от горното, съставът на второ гражданско отделение на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА определение №1258/10.05.2011г. на Пловдивски окръжен съд,постановено по гр.д.№1146/2011г. по описа на същия съд.
ОСЪЖДА Н. П. К. и В. П. К.,и двамата от [населено място] да заплатят по сметка на Върховен касационен съд дължима държавна такса по частна жалба в размер на 15 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: