О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 387
гр.София, 25.10.2011 година
В. касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и първи октомври две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЕЛСА ТАШЕВА
гражданско дело под № 1031/2011 година
Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационната жалба на М. К. К. от [населено място], Пернишка област против решение № 293/15.07.2011 год. по гр.дело № 272/2011 год. на ПОС, с което е потвърдено решение № 371/10.12.2010 год. по гр.дело № 639/2009 год. на Р., в частта на иска с правно основание чл.108 ЗС и го осъжда да предаде владението върху недвижим имот по 1/3 ид.ч. на всяка ищца, както и в частта, с която се отхвърля насрещния иск за собственост. Срещу същото въззивно решение е постановила касационна жалба и от С. К. Р. и Й. К. А. от [населено място].
Ответниците по касационните жалби И. И. К. и Р. И. К. от [населено място], Пернишка област изразяват становище за нейната недопустимост, на основание чл.280, ал.2 ГПК и молят да се остави без разглеждане, като им бъдат присъдени направените за настоящето производство разноски, които са в размер на 500 лева по договор за правна защита и съдействие № 04964/10.10.2011 год., приложен към писмения им отговор.
К. съд счита, че касационните жалби са недопустими по следните съображения: по исковата молба на С. Р. и Й. А., с правно основание чл.108 ЗС е образувано исково производство № 639/2009 год. на Районен съд Радомир, с предмет на иска-ливада с площ 4.842 дка, находяща се в землището на [населено място], общ.К., м.”Р. м.”. Един от ответниците, М.К., е предявил насрещен иск срещу ищците за собственост на реална част от същия имот, с площ 2842 кв.м. С решение № 371 от 10.12.2010 год. районният съд е уважил иска по чл.108 ЗС срещу М. К.-частично, а е отхвърлил насрещния му иск по чл.124 ГПК, както и изцяло иска по чл.108 ЗС срещу ответниците Р. и И. К. за същия имот.
Видно от представеното удостоверение за данъчна оценка на процесния имот от 23.06.2009 год. неговата стойност е 427,10 лева, върху която сума ищците са внесли изискуемата се държавна такса. По въззивна жалба на ищците и ответника М. К. е образувано въззивно производство, под № 272/2011 год. и е постановено въззивно решение № 293/15.07.2011 год., с което обжалваното решение е потвърдено в обжалваните му части. Срещу въззивното решение касационните жалби са постъпили както следва: на 15.08.2011 год. и на 31.08.2011 год. Налице са предпоставките на чл.280, ал.2 ГПК/изм., ДВ, бр.100/2010 год./ и касационните жалби са недопустими, защото съгласно процесуалната норма не подлежат на касационен контрол решенията по въззивни дела, с цена на иска до 5 000 лева – за граждански дела, което обосновава правния извод за оставянето им без разглеждане и прекратяване на касационното производство по тях.
Касаторите следва да заплатят на ответниците по касационните жалби И. И. К. и Р. И. К. разноските за настоящето производство, в размер на 500 лева, по договор за правна защита и съдействие, затова ВКС на РБ, ІІ-ро г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на М. К. К. от [населено място], обл.П. против въззивно решение № 293/15.07.2011 год. по гр.дело № 272/2011 год. на Пернишки окръжен съд, с вх.№ 5018/15.08.2011 год. и касационната жалба на С. К. Р. и Й. К. А. от [населено място] срещу въззивно решение № 293/15.07.2011 год. по гр.дело № 272/2011 год. на Пернишки окръжен съд, с вх.№ 5236/31.08.2011 год. и
ПРЕКРАТЯВА образуваното касационно производство, под № 1031/2011 год. на ВКС на РБ, ІІ-ро г.о. и по двете касационни жалби.
ОСЪЖДА М. К. К. от [населено място], обл.П., С. К. Р. и Й. К. А. от [населено място] да заплатят на И. И. К. и Р. И. К. от [населено място], обл.П. разноските за касационното производство, в размер на 500 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: