2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 387
С., 30,05,2011 година
Върховният касационен съд на Р. България, Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 26 май две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н Х
ЧЛЕНОВЕ: Е. Ч.
Е. М.
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Н Х
т. дело № 1002 /2010 год.
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Д.-О з ЕАД-С. против решение от 5.06.2010 г. по гр.д. № 74/2010 г. на Софийски АС, с което, като краен резултат, са уважени исковете по чл.226 КЗ на ищците Трачеви от П. срещу касатора.
Ответниците по касационната жалба са подали отговор, че не са налице основанията по чл.280,ал.1 и чл.281,т.3 ГПК, като претендират за разноски, но няма доказателства, че договореното адв.възнаграждение е платено.
В молба, вместо изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК се твърди, че въпросът за размера на обезщетението за неимуществени вреди е решен в противоречие с ППВС 4/68 г.
ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
Касаторът дори не се е аргументирал, защо счита, че е нарушен принципа за справедливост, както и че съдът не се е бил съобразил с установените критерии и в какъв смисъл-завишени или понижени. Бланкетното позоваване на чл.280,ал.1,т.1 ГПК не може да обоснове приложно поле на касационно обжалване.
Представените определения по чл.288 ГПК не се включват в съдебната практика по смисъла на чл.280,ал.1 ГПК и съобразно приетото в ТР № 1/2009 г. ОСГТК.
Доводите за неправилност на решението са ирелевантни в производството по чл.288 ГПК.
По изложените съображения, касационната жалба не попада в приложното поле на чл.280,ал.1 ГПК и затова не следва да се допуска до разглеждане по същество.
Водим от горното, ВКС-І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
Не допуска касационно обжалване на решение от 5.06.2010 г. по гр.д. № 74/2010 г. на Софийски АС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: