О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 388
София, 25.06.2010 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на двадесет и трети юни две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА АЛБЕНА БОНЕВА
изслуша докладваното от съдията Цачева ч. гр. д. № 249 по описа за 2010 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 278, ал. 1 ГПК.
С определение № 698 от 25.02.2010 година на Варненски окръжен съд е оставена без разглеждане като недопустима частна жалба вх. № 5* от 14.12.2009 г., подадена от Г. С. С. от гр. П. против определение на Варненски районен съд от 12.10.2010 година и определение № 1* от 12.10.2007 г. по ч.гр.д. № 8003/2007 година.
Частна жалба против определението на Варненски окръжен съд в частта му, с която е оставено без разглеждане жалбата против определение от 12.10.2010 г., с оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от Г. С. С. от гр. П..
Частната жалба е постъпила в срок и е процесуално допустима. С обжалвания акт, състав на въззивния съд е разпоредил връщане на частна жалба – акт, преграждащ по-нататъшното развитие на производството, поради което на основание чл. 274, ал. 2 вр. с ал.1, т.1 ГПК, този акт подлежи на обжалване пред тричленен състав на Върховния касационен съд.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
С определение № 698 от 25.02.2010 година, Варненски окръжен съд е оставил без разглеждане жалба против определение № 1* от 12.10.2007 г., с което П. С. А. от гр. Г., молител в производство по чл. 242 ГПК по гр.д. № 8003/2007 г. на Варненски районен съд е бил освободен от внасяне на държавна такса.
Определението е законосъобразно.
Съгласно чл. 213 ГПК (отм.), срещу определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби в случаите изрично посочени в закона и когато определението прегражда по-нататъшното развитие на делото. Определението по чл. 63, ал.1 ГПК, с което страната се освобождава от внасяне на държавна такса, не попада в категорията на посочените в чл. 213 ГПК (отм.) – не прегражда по-нататъшното развитие на делото, нито обжалването му е предвидено в закона. Този съдебен акт, като преграждащ развитието на производството, подлежи на обжалване само от молителя в случаите на отказ да бъде освободен от заплащане на дължимата по делото такса. Жалба, подадена против определение, с което съдът освобождава насрещната по делото страна от внасяне на държавна такса е недопустима, поради което определението на въззивния съд за оставянето и без разглеждане е законосъобразно.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 698 от 25.02.2010 година на Варненски окръжен съд по ч.гр.д. № 2589/2009 г., с което е оставена без разглеждане като недопустима частна жалба вх. № 5* от 14.12.2009 г., подадена от Г. С. С. от гр. П. против определение на Варненски районен съд № 1* от 12.10.2007 г. година.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: