2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 389
С., 19.09.2011 година
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на 19.09.2011 две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
при секретар
изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА
дело №397/2011 година
Производството е по член 274 ал.2 изр.второ от ГПК.
Образувано е по частна жалба,подадена от Д. М. Д. от [населено място] против определение №186/06.06.2011г. на Върховен касационен съд,Второ гражданско отделение,постановено по гр.д.№578/2011г. по описа на същия съд.
В частната жалба се правят оплаквания,че постановеното определение е неправилно и незаконосъобразно,като се иска неговата отмяна.
При извършената проверка касационният съд установи следното:
Частната жалба е постъпила в законоустановения срок и е процесуално допустима.
Подадената частна жалба е неоснователна.
С определението,предмет на настоящата частна жалба,касационният съд е оставил без разглеждане касационната жалба на Д. М. Д. против въззивно решение №188/25.02.2011г. по гр.д.№1411/2010г. по описа на Варненски окръжен съд,с вх.№10763/04.04.2011г.,на основание член 280 ал.2 от ГПК.Изложени са доводи,че с оглед цената на иска по заявената от ищеца отрицателно установителна претенция за собственост срещу ответниците,в размер на 1986,60 лева,определена въз основа на представената данъчна оценка нацелия имот,която е 7 946,40 лева /1/4 от 7946,40 лева е 1986,60 лева/,съгласно член 280 ал.2 от ГПК,същата е под установения размер от 5000 лева,поради което въззивното решение не подлежи на касационно обжалване.
Видно от данните по делото,касаторът Д. М. Д. е депозирал чрез Окръжен съд Варна касационна жалба с вх.№10763 от 04.04.2011г. срещу въззивното решение,към който момент съгласно изискванията на член 280 ал.2 от ГПК/ДВ бр.100/21.12.2010г./ не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева.С исковата си молба ищецът Д. М. Д.,настоящ касатора,е посочил цена на заявения отрицателен установителен иск за собственост в размер на ? от 7946,40 лева=1986,60 лева,определена от него съгласно приложеното на лист трети удостоворение изх.№2895/05.07.2007г. на Община [населено място],възлизаща за целия имот на 7946,40 лева.
Неоснователна са оплакванията в жалбата,че в касационната жалба не е посочена цена на иска в размер на 1986,60 лева.Преди всичко цената на иска се посочва от ищеца с исковата молба,както бе предвидено и по реда на отменения ГПК,при действието на който е била депозирана исковата молба с вх.№17769 от 14.11.2007г.,и като такава е посочена в размер на 1986,60 лева,определена съгласно член 55 ал.1 б.”б” от ГПК/отм/.Ето защо,правилно и законосъобразно,с обжалваното определение,касационият съд е приел,че с оглед заявената цена на иска,с който съдът е бил сезиран с исковата молба,същата е под 5000 лева и въззивното решение не подлежи на касационен контрол,съгласно разпоредбата на член 280 ал.2 от ГПК.
Водим от горното, съставът на второ гражданско отделение на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА определение №186/06.06.2011г. на Върховен касационен съд,Второ гражданско отделение,постановено по гр.д.№578/2011г. по описа на същия съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: