Определение №39 от 27.1.2016 по ч.пр. дело №47/47 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 39

София, 27.01.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори януари две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА

разгледа докладваното от съдията Декова
ч. гр. дело № 47 по описа за 2016 година, намира следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на В. Г. Ч., срещу определение № 674/20.10.2015 г. на Върховния касационен съд, IV г. о., постановено по ч. гр. д. № 4794 по описа на съда за 2015г.
С обжалваното определение е оставена без разглеждане, като процесуално недопустима, частната жалба на В. Г. Ч. срещу определение № 38/05.02.2015 г. на Върховния касационен съд, I г. о., постановено по ч. гр. д. № 249 по описа на съда за 2015 г., с което е потвърдено разпореждане от 09.10.2014 г. на Апелативен съд – Б., постановено по ч. гр. д. № 219/2014 г., с което съдът е върнал като подададена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт постъпилата с вх. № 15504/19.09.2014 г. частна касационна жалба на В. Ч..
Жалбоподателят поддържа, че обжалваното определение на IV г. о. на ВКС е незаконосъобразно, поради което иска неговата отмяна.
В срока по чл.276, ал.1 ГПК не е постъпил отговор от ответната страна – Г. И. Ч..
Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Трето отделение, след преценка на данните по делото намира, че частната жалба е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна, в рамките на преклузивния едноседмичен срок по 275, ал. 1 ГПК и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество същата е неоснователна, поради следните съображения:
С разпореждане от 09.10.2014 г. на Апелативен съд – Б., постановено по ч. гр. д. № 219/2014г., е върната подадената от В. Ч. до ВКС частна касационна жалба срещу определение № 246/31.07.2014 г., постановено по ч. гр. д. № 219/2014 г. по описа на Апелативен съд – Б., като подададена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт. Това разпореждане на администриращият жалбата съд е обжалвано с частна жалба от В. Ч. пред ВКС.
С определение № 38/05.02.2015 г., постановено по ч. гр. д. № 249/2015 г., състав на Първо гражданско отделение на ВКС се е произнесъл, като е потвърдил разпореждане от 09.10.2014 г. на Апелативен съд – Б..
Определение № 38/05.02.2015 г., по ч. гр. д. № 249/2015 г. на ВКС, I г. о. е обжалвано от В. Ч. с частна жалба, по повод на която е образувано ч. гр. д. № 4794 по описа на на ВКС, IV г. о. Съставът на IV г. о. на ВКС се е произнесъл с обжаваното пред настоящия състав определение № 674/20.10.2015 г., с което е оставил без разглеждане частната жалба на В. Ч.. За да постанови определение № 674/20.10.2015 г., съставът на IV г. о. на ВКС е приел, че подадената частна жалба е процесуално недопустима, тъй като постановеният от I г. о. на ВКС съдебен акт е окончателен и не подлежи на обжалване, които правни изводи се споделят и от настоящия състав.
С постановяването на определение № 38/05.02.2015 г., по ч. гр. д. № 249/2015 г. на ВКС, се изчерпва процесуалният ред за инстанционен контрол върху разпореждането от 09.10.2014 г. на Апелативен съд-Б.. Определенията, респективно – разпорежданията на въззивната инстанция, които преграждат по-нататъшното развитие на делото, каквото е оставеното в сила разпореждане на Апелативен съд – Б., подлежат на обжалване с частна жалба пред ВКС, съгласно разпоредбата на чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК. Разпореждането от 09.10.2014 г. на Апелативен съд Б. е прекратително по своя характер и с него е направено произнасяне за пръв път по процесуалноправния въпрос, касаещ администрирането на частната касационна жалба. То подлежи на обжалване пред ВКС, от което свое правомощие страната се е възползвала, като по този начин се осъществява двуинстанционно разглеждане на спора. По нататъшен инстанционен контрол за тази категория съдебни актове, постановени за пръв път от Апелативен съд, не е предвиден. Те не принадлежат към определенията, съответно – разпорежданията, които съгласно разпоредбата на чл.274, ал.2, изр. последно ГПК подлежат на обжалване пред друг състав на ВКС. Поради това обстоятелство правилно съставът на IV г. о. на ВКС е оставил без разглеждане частната жалба на В. Ч. срещу определение № 38/05.02.2015 г., по ч. гр. д. № 249/2015 г. на ВКС.
Останалите съображения развити в частната жалбата са неотносими за настоящото дело и по тях съдът не следва да се произнася.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на III г. о.

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ В СИЛА определение № 674/20.10.2015 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение, постановено по ч. гр. д. № 4794 по описа на съда за 2015 г.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top