О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 39
гр.София, 29.01.2018 г.
Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение в закритото заседание на двадесет и девети януари две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател: Светла Димитрова
Членове: Г. М.
Д. С.
разгледа докладваното от съдия М. гр. д. № 1976 по описа за 2017 г.
Производството е по чл. 248 ГПК.
Ответникът СУ „Н. Й. В.“, ответник и по касация, иска допълване на определение № 761/ 06.11.2017 г. за недопускане на въззивното решение до касационно обжалване. Молбата обосновава с пропуска на съда да постанови възстановяване на заплатеното адвокатско възнаграждение от 1 200 лв. за процесуалното представителство пред настоящата инстанция.
Касаторът М. М., ответник по молбата по чл. 248 ГПК, възразява, че е неоснователна, защото възнаграждението не е платено, евентуално – че е прекомерно.
Настоящият състав на Върховния касационен съд намира за спазен срока по чл. 248, ал. 1, пр. 2 ГПК, молбата е подадена от надлежна страна и е частично основателна. Съображенията са следните:
Действително в определението по чл. 288 ГПК настоящият състав е пропуснал да се произнесе по искането на ответника по чл. 78, ал. 3 ГПК, своевременно заявено с писмения отговор на касационната жалба. Неоснователно е възражението да липсват доказателства за заплащане на адвокатския хонорар за представителството на ответника пред настоящата инстанция. Договорът за правна защита и съдействие по гражданското дело засвидетелства, че уговореното възнаграждение от 1 200 лв. е платено. Основателно е възражението, че е прекомерно. Въззивното решение не е допуснато до касационно обжалване с мотиви, че е съобразено изцяло с практиката на ВКС по тези дела, а това изключва всяко основание от чл. 280, ал. 1 ГПК (редакция до ЗИДГПК в ДВ чр. 86/ 2017 г. – § 74 от преходните и заключителни разпоредби). Еквивалентът на положения от адвоката труд по делото с възможно най-ниска степен на правна сложност касационният състав следва да определи в минималния размер от 500 лв., предвиден в чл. 9, ал. 3 от Наредба № 1/ 09.07.2014 г. на Висшия адвокатски съвет. Съгласно чл. 78, ал. 5 ГПК, до този размер законодателят фингира причинно-следствената връзка между направения разход от ответника по касация и неоснователно пренесения правен спор пред настоящата инстанция.
При тези мотиви и на основание чл. 248 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА определение № 761/ 06.11.2017 г. по гр. д. № 1976/ 2017 г. на Върховен касационен съд, Гражданска колегия, Трето отделение със следния диспозитив:
ОСЪЖДА М. М. М. ЕГН [ЕГН] да заплати на Средно училище „ Н. Й. В.“, [населено място], област Шумен, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК сумата 500 лв.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.