Определение №39 от 5.3.2009 по ч.пр. дело №135/135 на 1-во нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

 
                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
                                  № 39
    София, 05 март 2009 година
 
 
В ИМЕТО НА НАРОДА
 
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито заседание на четвърти март две хиляди и девета година, в състав:
 
 
                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА                                                                                 ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
                                                                                      КАПКА КОСТОВА          
                                                                        
с участието на прокурора Искра Чобанова
изслуша докладваното от съдия Евелина Стоянова
чндело № 135 по описа за 2009 година.
 
Производството е по реда на чл.44 ал.1 НПК.
Окръжният съд-гр. Бургас е повдигнал спор за подсъдност, като претендира последната да е в полза на Софийският градски съд.
Писменото становище на представителя на Върховната касационна прокуратура е аналогично.
Данните по делото указват, че спрямо Л. Д. С. е повдигнато и предявено обвинение за престъпления по чл.321 ал.3 и по чл.235 ал.5 НК, като по реда на чл.72 НПК са взети обезпечителни мерки.
По повод молба от името на С. с искане за отмяна на наложените обезпечителни мерки е образувано чнд № И-174/08 г. по описа на СГС, което с определение от 06.02.2009 г. е прекратено на основание чл.42 ал.2 НПК, а делото – изпратено по подсъдност на БОС.
С определение № 1 от 17.02.2009 г. по чнд № 67/09 г. БОС повдига спор за подсъдност.
Като съобрази горното и относимите данни по делото, ВКС І-во наказателно отделение намира, че делото е подсъдно на СГС.
Налице са условията на чл.36 ал.3 НПК, както правилно е установил БОС, т.к. обвинението спрямо С. е за няколко престъпления, извършени в района на различни съдилища. В тези случаи законодателят ясно е определил компетентност в полза на съдът, в чийто район е завършено досъдебното производство. Обстоятелството, че последното е висящо, не налага друг извод, т.к. се касае до съдебен контрол върху мерките за процесуална принуда на досъдебното производство.
Ето защо на основание чл.42 ал.1 НПК, ВКС І-во наказателно отделение
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
Делото да се изпрати за образуване и разглеждане по същество на Софийски градски съд.
Да се уведоми Окръжен съд-гр. Бургас.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
ЧЛЕНОВЕ:
 
 
 
 
 

Scroll to Top