1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
№ 39
София, 08 март 2011 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на .. втори март ………….. 2011 год. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: .. Вероника Имова ………………………….
ЧЛЕНОВЕ: .. Фиданка Пенева …………………………..
.. Севдалин Мавров ………………………..
при секретар ……………………………………………………………. и в присъствието на прокурора от ВКП ……………………………………….., като изслуша докладваното от съдията .. С. Мавров. ………………………………. НЧД № .. 1142 .. / .. 11 .. год. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.
Председателят на РС – гр.Стара Загора е сигнализирал ВКС, че не може да бъде сформиран състав за разглеждане на НЧХД № 1696/10 год., образувано по частна тъжба от В. В. срещу З. М. и двамата от[населено място] по чл. 130, ал. 1 НК.
Прокурор при ВКП е депозирал становище, че е реализирано основанието по чл. 43, т. 3 НПК.
Налице са доказателства, че основанието за преместване на делото в друг, равен по степен съд, наистина е възникнало след като всички действащи съдии от РС –гр.Стара Загора, са се отвели на осн. чл. 29, ал. 2 НПК от разглеждането му. Посочено е, че тъжителят В. е съпруг на съдебния секретар в районния съд – С. В., което би дало основание за съмнение в предубеденост от изхода на делото. От гледна точка на процесуална икономия делото следва да се възложи на РС –гр.Чирпан, чието седалище е в близост до местоживеенето на лицата, които следва да бъдат призовани.
При горните съображения и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА НОХД № 1696/10 год. по описа на РС –гр.Стара Загора, образувано по частна тъжба на В. В. срещу З. М. по чл. 130, ал. 1 НК, за разглеждане от РС –гр.Чирпан.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ………………………………………
ЧЛЕНОВЕ: ……………………………………….
………………………………………..