2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 390
С., 11.11. 2015 г.
Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 11 ноември две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова
С. Димитрова
като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова
гр. д. № 4349/2015 година, за да се произнесе взе пред вид следното:
Производство по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма] [населено място] представлявано от А. Т. чрез пълномощници адв. Р. Р. и адв. Д. Д., [фирма] [населено място] представляво от А. Т. и З. К. П. против въззивно решение № 109 от 17.03.2015г. по в. гр. дело № 88/2015г. на Великотърновски окръжен съд, с което е отменено решение № 124 от 14.11.2014г. по гр. дело № 67/2014г. на Районен съд [населено място] и вместо това е обявен за относително недействителен на основание чл. 135 ЗЗД по отношение на [фирма] [населено място] сключения с нотариален акт № 21, том ІІ, рег. № 2807, дело № 202/2013г. от 30.08.2013г. договор, с който [фирма] [населено място] е продало на З. П. поземлен имот с площ 560 кв. м, [населено място], с трайно предназначение на територията – урбанизирана и начин на трайно ползване – за бензиностанция, газостанция и сграда в имота, със застроена площ 55 кв. м с предназначение – сграда за търговия; обявен е за недействителен на основание чл. 135 ЗЗД по отношение на [фирма] й договор сключен с нотариален акт № 70, том ІІ, рег. № 3488, дело № 248/2013г. от 21.10.2013г., с който З. П. е продала описания по-горе имот на [фирма] [населено място].
Постъпила е молба от [фирма] [населено място], представлявано от Ж. Т. чрез пълномощник адв. С. С. Софийска адвокатска колегия, с която въз основа на изрично пълномощно, представено към молбата в заверено ксерокопия, е заявено, че упълномощителят [фирма] извършва отказ от всички обективно и субективно съединени искове, предмет на гр. дело № 67/2014г. по описа на Районен съд [населено място], последвалото го въззивно гр. дело № 88/2015г. по описа на Окръжен съд [населено място], както и по настоящето гр. дело № 4349/2015г. на Върховен касационен съд, трето г. о.
С молбата се прави искане за обезсилване на постановените решения по гр. дело № 67/2014г. на Дряновски районен съд, респ. по в. гр. дело № 88/2015г. на Великотърновски окръжен съд и прекратяване на производството по делото поради десезиране на съда от неговото разглеждане.
Върховният касационен съд, състав на трето г. о., намира че отказът от иска, като едностранно процесуално действие на ищеца, за което не е необходимо съгласието на ответника, десезира съда от разглеждане на делото и дава основание за неговото прекратяване.
С обратна сила се заличават всички извършени процесуални действия, включително и постановените решения, които подлежат на обезсилване.
Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.
О П Р Е Д Е Л И
ОБЕЗСИЛВА решение № 124 от 14.11.2014г. по гр. дело № 67/2014г. на Дряновски районен съд и въззивно решение № 109 от 17.03.2015г. по в. гр. дело № 88/2015г. на Великотърновски окръжен съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 4349/2015г. по описа на Върховен касационен съд, трето г. о.
Препис от определението да се връчи на всички страни.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
ЧЛЕНОВЕ