Определение №394 от 10.6.2015 по ч.пр. дело №3132/3132 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 394

София, 10.06.2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто
гражданско отделение, в закрито заседание на десети юни, две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: МАРИО ПЪРВАНОВ
Членове: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА ЕРИК ВАСИЛЕВ

изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ
ч.гр. дело №3132/2015 г.
Производството е по реда на чл.309, ал.1 ГПК във вр. с чл.282 ГПК.
Постъпила е молба от И. К. П., [населено място], подадена от пълномощника и адвокат А. Ч., с искане да бъде спряно изпълнението на определение №130 от 11.05.2015 г. по гр. дело №68/2013 г. на Чепеларския районен съд и свързаните с него определение №134 от 19.05.2015 г. по гр. дело №68/2013 г. на Чепеларския районен съд и определение №137/25.05.2015 г. по гр. дело №68/2013 г. на Чепеларския районен съд с оглед на подадена молба за отмяна на същите определения на основание чл.303, ал.1, т.3 и т.5 ГПК и чл.304 ГПК. С определение №130 от 11.05.2015 г. по гр. дело №68/2013 г. на Чепеларския районен съд по реда на чл.127, ал.3 СК са определени привременни мерки до приключване на производството по делото относно упражняването на родителските права по отношение на детето М. Г. М.. С определение №134 от 19.05.2015 г. по гр. дело №68/2013 г. на Чепеларския районен съд и определение №137/25.05.2015 г. по гр. дело №68/2013 г. на Чепеларския районен съд са оставени без разглеждане като недопустими молбите на И. К. П. за отмяна на определение №130 от 11.05.2015 г. по гр. дело №68/2013 г. на Чепеларския районен съд. Посочено е, че след определяне на привременните мерки производството по делото е прекратено поради оттегляне на иска от ищцата и тези мерки имат действие до датата на влизане в сила на прекратителното определение.
Съобразно разпоредбата на чл. 309, ал.1 ГПК подаването на молба за отмяна не спира изпълнението на съдебния акт. По искане на страната съдът може да спре изпълнението при условията на чл. 282, ал. 2 – 6 ГПК. В разглеждания случай с определение №130 от 11.05.2015 г. по гр. дело №68/2013 г. на Чепеларския районен съд в производство по спорна администрация са постановени привременни мерки относно упражняването на родителските права. С оглед интереса на детето е определено по какъв начин тези права трябва да бъдат упражнявани от родителите занапред до приключване на делото. Основната цел е да се организират родителските функции по начин, който най-пълно отговаря на интересите на детето и това не следва да бъде възпрепятствано по реда на чл.309, ал.1 ГПК, тъй като би довело до обезсмисляне на самите мерки.
Ето защо молбата за спиране на изпълнението на определенията трябва да бъде оставена без уважение.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на И. К. П., [населено място], за спирано изпълнението на определение №130 от 11.05.2015 г. по гр. дело №68/2013 г. на Чепеларския районен съд и свързаните с него определение №134 от 19.05.2015 г. по гр. дело №68/2013 г. на Чепеларския районен съд и определение №137/25.05.2015 г. по гр. дело №68/2013 г. на Чепеларския районен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

Scroll to Top