Определение №395 от 25.11.2008 по ч.пр. дело №2052/2052 на 5-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№ 1
 
София, 09.01.2009 година
 
Върховният касационен съд на Република България, пето гражданско отделение, в закрито заседание на  две хиляди и  осма     година, в състав:
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА
          ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЕМИЛ ТОМОВ
 
изслуша докладваното от съдията  Н. Зекова
дело № 2052/2008  година.
 
Производство по чл. 389 и следващите ГПК.
НСА ”В. Л.”  е поискала обезпечение на предявеният от нея иск по чл. 97 ал. 1 ГПК /отм./ за  установяване на правото на държавна собственост върху оградената територия на Учебната база на НСА в гр. Н., заснета в кадастралните планове на гр. Н. от 1979 и 1985 год.. Искането е заявено с молба от 1. 8. 2007 г., в която е конкретизирана желаната обезпечителна мярка – възбрана за извършване на строителни,   проучвателни и други видове работи на посочената територия. С допълнителна молба от  22. 12. 2008 г. НСА „ В. Л.” е  представила доказателства във връзка с искането за обезпечение  и уточнила обстоятелствата по това искане.
След преценка съгласно чл. 391 ГПК, касационният съд приема следното:
Спорът между страните е за  собствеността на терена, попадащ в оградената учебна водна база на НСА и посоченото от ищеца основание на иска  спрямо  юридическото лице – ответника Община Н., е  липса на законово основание за придобиване от общината на държавен имот, а спрямо ответниците – физически лица, заявеното основание на иска е  недопустимост на реституция по  ЗСПЗЗ. Във въззивното производство по делото е прието заключение и скица на вещото лице  М. Г. /л. 187-191 от досието на гр. д. №  912/2007 г./, с които е индивидуализирана територията на Учебната база, както е отразена в кадастралната основа на общия ЗРП на гр. Н. от 1985 г. и са показани имотите, възстановени ответниците, попадащи върхо същата територия. При тези данни по делото, касационният съд счита, че ищецът има правен интерес и обезпечителна нужда от спиране на строителни и проучвателни дейности върху спорната територия до окончателното разрешаване на спора за собствеността. Искането с допълнителната молба от  22. 12. 2008 г. за възбрана за издване на административни актове за територията на Учебната база е несъстоятелно и не следва да бъде уважено.
Върховният касационен съд
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:
 
ДОПУСКА обезпечение на иска на НСА „В. Л.”, чрез спиране на строителните  и проучвателни работи върху оградената територия на Учебната база на НСА в гр. Н., която територия е индивидуализирана и показана графично на скицата към заключението на вещото лице инж. М. Г., прието в съдебно заседание на 3. 6. 2008 г. по гр. д. № 912/2007 г. на Бургаския окръжен съд, която скица е приподписана от състава на касационния съд и е неразделна част от постановеното определение.
 
 
 ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
           ЧЛЕНОВЕ:
 
 

Scroll to Top