О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 395
София, 08.06.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 30. 04.2010 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
МАРИЯ СЛАВЧЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ч.т.дело № 154 /2010 година
Производството е по чл.278, ал.1 и сл. ГПК, във вр. с чл.274, ал.2, пр.2 ГПК.
Образувано е по частната жалба на Д. Л. С. от гр. В. против определение на тричленен състав на първо търговско отделение на ВКС № 24 от 08.01.2010 год., по ч.т.д. № 716/2009 год., с което е оставена без разглеждане подадената от настоящия частен жалбоподател частна касационна жалба срещу въззивното определение на Варненския окръжен съд № 2793/21.08.2009 год., по ч.гр.д. № 1617/2009 год.
С частната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното определение, по съображения за необоснованост и допуснато нарушение на съществените процесуални правила, поради което се иска отмяната му.
Изложените в тази вр. от частният жалбоподател доводи се свеждат до липсата на изрично разпоредена от закона двуинстанционност на производството по издаване на изпълнителен лист, въз основа на изпълнително основание по чл.404, т.1 ГПК, която би могла обуслови правен извод за необжалваемост на постановения в същото съдебен акт.
Счита, че доколкото разпоредено от чл.407, ал.3 ГПК препращане към общия ред за обжалване на разпорежданията, касаещи издаването на изпълнителни листо при условията на чл.406, ал.2 ГПК, е само с оглед по-особените правила в хипотезите на чл.404, т.2 и т.3 ГПК, то не е налице законово основание да се отрече правото на последващ въззивния инстанционен контрол над обжалваното по реда на чл.274, ал.3, т.1 ГПК определение на ВОС.
Ответната по частната жалба страна не е взела становище по основателността и в срока и по реда на чл.276, ал.1 ГПК.
Настоящият състав на ВКС, второ търговско отделение, като взе предвид изложените доводи във вр. с инвокираното оплакване и съобрази данните по делото, в съответствие с правомощията си по чл.278, ал.1 ГПК, намира:
Частната жалба е подадена в рамките на преклузивния срок по чл.275, ал.1 ГПК от надлежна страна в процеса, срещу подлежащ на контрол пред друг тричленен състав на ВКС съдебен акт, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, тя е неоснователна.
Правилно предходният тричленен състав на ВКС, ТК е счел, че в случая не е налице обжалваем съдебен акт по см. на чл.274, ал.3 ГПК, поради което е отрекъл допустимостта на искания касационен контрол.
С нормата на чл.407, ал.1 ГПК законодателят изрично е предвидил разпореждането, с което се уважава или отхвърля/ отказва/ молбата за издаване на изпълнителен лист да подлежи на обжалване с частна жалба, от което по арг. от чл.407, ал.3 ГПК следва, че в разглежданата хипотеза на чл.404, т.1 ГПК създаденият контрол за законност над постановения съдебен акт е двуинстанционен.
Обстоятелството, че по силата на чл.407, ал.3 ГПК, във вр. с чл.406, ал.2 ГПК законодателят изрично е създал разграничение в действащия процесуалноправен режим на осъществявания инстанционен контрол над разпореждането за издаване, рсп. отказ на изпълнителен лист въз основа на отделните основания, установени в чл.404, т.2 и т.3 и тези на чл.404, т.1 ГПК, изключва наличието на процесуална възможност за разширително тълкуване правилото на чл.274, ал.3 ГПК, поради което твърдяното от настоящия частен жалбоподател допуснато нарушение на процесуалния закон, водещо до обусловено от” липса на процесуална симетрия” противоречие в мотивите на обжалвания съдебен акт- отсъства.
С въззивното определение на ВОС, както обосновано и в съгласие със закона е счел и предходният тричленен състав на първо търговско отделение на ВКС, разпореденият от процесуалния закон инстанционен контрол за законосъобразност на постановения от ВРС съдебен акт по чл.407, т.1 ГПК е изчерпан и за настоящия частен жалбоподател не е съществувало процесуално потестативно право на частна касационна жалба.
Водим от горното, настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, на осн. чл.274, ал.2, пр.2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 24 от 08.01.2010 год., по ч. т.д. № 716/2009 год. на тричленен състав на първо търговско отделение на ВКС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: