О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 396
София, 12.05.2016 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,
Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА
КОСТАДИНКА НЕДКОВА
при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Караколева т.д. № 2960 по описа за 2015 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба от Р. Ф. Д., лично и като майка и законен представител на малолетните К. С. Д. и К. С. Д., както и от Т. К. Д. и Ц. А. Д., всички чрез адвокат Ф. С. срещу решение № 563/20.03.2015 г. на Софийски апелативен съд /САС/, ГО, Х-ти състав по в.гр.д. № 4230/2014 г. в отменително-отхвърлителната и потвърдителната му част. Касаторите поддържат оплаквания за неправилност и необоснованост, а като основание за допускане на касационно обжалване – чл.280 ал.1 т.1 ГПК.
Ответникът по жалбата – [фирма] оспорва допускането на касационната жалба и същата по същество по съображения в писмен отговор.
ВКС, ТК, първо отделение, като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките, визирани в чл.280 ал.1 ГПК, констатира следното:
Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежни страни, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, в рамките на преклузивния срок по чл.283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл.284 ГПК. Следва да се допусне касационно обжалване на решението на САС в обжалваната му отменително-отхвърлителна и потвърдителна част, поради следните съображения:
Пред Софийски градски съд /СГС/ са предявени искове от настоящите касатори срещу [фирма] по чл.226 ал.1 КЗ /отм./ за присъждане на суми в размер на по 50000 лв. за първите трима ищци и по 40000 лв. за последните двама ищци /размерите уточнени след изменение на исковете по чл.214 ал.1 ГПК/ – обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на Севдалин Ц. Д. – съответно съпруг, баща и син на ищците, настъпила в резултат на ПТП от 12.04.2014 г., виновно причинено от застрахован по риска „Гражданска отговорност“ при ответника водач на МПС, осъден с влязло в сила споразумение по н.о.х.д № 140/2012 г. на Окръжен съд Кърджали. Така предявените искове са уважени от СГС, съответно за по 30000 лв. за първите трима ищци и по 20000 лв. за останалите ищци, като са отхвърлени претенциите за разликата до предявените размери – съответно до 50000 лв. и до 40000 лв. Решението е постановено при безспорно установена фактическа обстановка относно виновно причиненото ПТП от водач на МПС И. Т. Х., управлявал лек автомобил марка „Фоксваген Пасат“, застрахован по риска „Гражданска отговорност“ при ответника [фирма], за което е осъден с влязло в сила споразумение по н.о.х.д № 140/2012 г. на Окръжен съд Кърджали и при което произшествие е настъпила смъртта на Севдалин Ц. Д. – наследодател на ищците, негови съпруга, деца и родители. В хода на процеса застрахователят доброволно е изплатил обезщетения от по 120000 лв. на първите трима ищци и по 80000 лв. на останалите ищци. По жалби на ищците и ответника САС е изменил решението на СГС – след частична отмяна е отхвърлил предявените искове съответно за по 30000 лв. на първите трима ищци и по 20000 лв. на останалите ищци със законните последици, потвърдил е първоинстанционното решение в останалата му част. За да измени решението на СГС досежно присъдените размери на обезщетенията, САС е приел, че с оглед общоприетия критерий за справедливост застрахователните обезщетения в случая са в размер на по 120000 лв. за първите трима ищци и по 80000 лв. за останалите ищци, в каквито размери обезщетенията са изплатени от ответника в хода на процеса.
В жалбата се излагат доводи и въпроси, свързани с определяне на справедливия размер на обезщетението за неимуществени вреди в съответствие с указанията по приложение на чл.52 ЗЗД, съдържащи се в ППВС № 4/1968 г., съобразяване на всички доказателства по делото при това определяне. Следва да се допусне касационно обжалване на решението на САС в отменително-отхвърлителната и потвърдителната му част /досежно отхвърлената част на исковете/ на основание чл.280 ал.1 т.1 ГПК по въпроса /уточнен и конкретизиран – т.1 от ТР № 1/2010 г. на ОСГТК на ВКС/ за критериите, които формират съдържанието на понятието „справедливост“ по чл.52 ЗЗД и са от значение за определяне на обезщетението за неимуществени вреди от причинена в резултат на деликт смърт.
Жалбоподателите не дължат държавна такса – чл.83 ал.1 т.4 ГПК.
Мотивиран от горното и на основание чл.288 ГПК, съдът :
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 563/20.03.2015 г. на Софийски апелативен съд, ГО, Х-ти състав по в.гр.д. № 4230/2014 г. в отменително-отхвърлителната и потвърдителната му част – в частта, с която след частична отмяна на уважително решение на Софийски градски съд са отхвърлени исковете на Р. Ф. Д., лично и като майка и законен представител на малолетните К. С. Д. и К. С. Д., както и на Т. К. Д. и Ц. А. Д., съответно за по 30000 лв. на първите трима и по 20000 лв. за останалите срещу [фирма] и е потвърдено решението на Софийски градски съд в отхвърлителната му част със законните последици.
Делото да се докладва на председателя на Първо отделение на ТК на ВКС за насрочване в открито съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.