2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 396
гр. София, 14.06.2019 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА
ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА
ГАЛИНА ИВАНОВА
като изслуша докладваното Костадинка Недкова ч. т. д. N 1110 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2, изр.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на „Лотос РА” ЕООД против разпореждане от 12.03.2019г. по в.ч.д. № 4747 / 2018г. на Апелативен съд – София, в което е върната като просрочена, подадената от дружеството частна касационна жалба вх. № 4641/ 08.03.2019г. срещу определение № 201 / 22.01.2019г. по в.ч.д. № 4747/2018г. на Апелативен съд – София.
Частният жалбоподател моли да се отмени атакуваното разпореждане като неправилно. Поддържа, че частната жалба не е просрочена, тъй като е подадена по пощата не на 07.03.2019г., както е приел апелативният съд, а на 06.03.2019г., във връзка с което твърдение се представя системен бон на „Български пощи” ЕАД.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на жалбоподателя, приема следното:
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл.275, ал.1 от ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, като разгледана по същество е основателна.
Въззивната инстанция е приела, че съобщението за обжалваното определение е получено от дружеството на 27.02.2019г., но частната жалба е подадена по пощата на 07.03.2019г. извън срока по чл. 275, ал.1 ГПК, поради което е върната като просрочена.
Разпореждането е неправилно.
Въззивното определение е връчено надлежно на страната на 27.02.2019г., като едноседмичният срок за обжалването му изтича на 06.03.2019г. Видно от представения системен бон на „Български пощи” ЕАД, пратката до апелативния съд е предадена от жалбоподателя на пощите не на 07.03.2019г., а на 06.03.2019г. Тази дата, на основание чл. 62, ал.2, изр. 1-во ГПК, се счита датата на подаване на частната жалба в съда. Фактът, че пощите са изпратили пратката до адресата й на другия ден – 07.03.2019г., който е отразен върху пощенското клеймо, е без значение за приложението на чл. 62, ал.2 , изр.1-во ГПК.
Предвид изложеното, частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал.1 ГПК, поради което обжалваното въззивно разпореждане, като неправилно, следва да бъде отменено и делото върнато на Апелативен съд – София за продължаване на съдопроизводствените действия.
Водим от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ разпореждане от 12.03.2019г. по в.ч.д. № 4747 / 2018г. на Апелативен съд – София.
ВРЪЩА делото на Апелативен съд – София за продължаване на съдопроизводствените действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.